Дело № 2-249/2024
УИД: 60RS0001-01-2023-005685-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 мая 2024 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимаевой А.С.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
с участием истца С.Т.А..,
ответчика П.Н.А. и её представителя Алексеева К.Б.,
рассмотрев гражданское дело по иску С.Т.А. к П.Н.А. о приведении 2/7 доли жилого помещения в надлежащее состояние,
У С Т А Н О В И Л:
С.Т.А.. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к П.Н.А.. о приведении 2/7 доли жилого помещения в надлежащее состояние.
В обоснование иска указано, что истец проживает по адресу <адрес>, где имеет долевую собственность - 5/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а 2/7 доли жилого дома принадлежат на праве собственности ответчику, которая около 10 лет не проживает по данному адресу. Принадлежащая ответчику часть жилого дома пришла в аварийное состояние, а именно: полы провалились, потолка нет. Стены данного жилого дома изготовлены из сыпучих материалов, которые в данный момент разрушаются. Крыша домовладения общая. Из-за разрушения стен, возможно разрушение части жилого дома истца. В марте 2023 года, по заявлению истца, межведомственной комиссией администрации города проводилось обследование указанного жилого дома, однако решение комиссией никакого не принято, так как жильё находится в собственности истца и ответчика. Истец просит суд обязать ответчика привести принадлежащие ей на праве собственности 2/7 доли жилого дома по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, которое не будет угрожать разрушению принадлежащей истцу части указанного жилого дома.
В судебном заседании истец заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик П.Н.А.. и её представитель Алексеев К.Б. не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица – представители Администрации города Пскова, Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, С.Т.А. в лице законного представителя несовершеннолетних А.А.А.. и А.Д.А.., П.А.С.. в лице законного представителя несовершеннолетней П.В.А.., П.Н.С.., П.И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом по смыслу ч. 2 этой же статьи, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ находит заявление истца об отказе от заявленного иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска С.Т.А.. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску С.Т.А. к П.Н.А. о приведении 2/7 доли жилого помещения в надлежащее состояние.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 2/7 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-249/2024 ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 2/7 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░