Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 (5-622/2022;) от 11.11.2022

76RS0024-01-2022-004279-94 Дело №5-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 13 января 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Бобровой Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богданова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Богданова Анатолия Леонидовича, <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (предусмотренные гл.12 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

01.09.2022 г. в 11:20 час. в районе дома 31/68 по ул.Некрасова водитель Богданов А.Л., управляя автомобилем «DATSUN ON-DO» г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.13.11 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «ХЕНДЭ САНТА ФЕ» г.р.з. НОМЕР под управлением водителя ФИО1, приближающемуся справа, в результате чего между ними произошло столкновение – дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в ходе которого указанные транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «DATSUN ON-DO» получили телесные повреждения, ФИО2 – вред здоровью средней тяжести, ФИО3 – легкий вред здоровью.

По делу административным органом было проведено административное расследование.

В судебном заседании Богданов А.Л. вину в совершении этого правонарушения при указанных обстоятельствах ДТП, приведенных и в протоколе об административном правонарушении – признал, состав правонарушения, наступление для потерпевших именно легкого и средней тяжести вреда здоровью от этого ДТП, квалификацию его действий - не оспаривал. При этом пояснил, что фактически совершил это правонарушение при недостаточной внимательности при движении транспортного средства, которым он тогда управлял как водитель «такси». Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как намерен официально устроится работать водителем, сейчас имеет временные заработки как самозанятый по гражданско-правовым договорам – работает разнорабочим, имеет стабильный доход. В случае назначения ему наказания в виде штрафа, обязуется уплатить его в положенное время.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела (с учетов возврата почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения») у суда имеются. Суд, определил рассмотреть дело без них, фактических и правовых оснований для их обязательного и непосредственного участия при рассмотрении дела не имеется.

Суд, заслушав Богданова А.Л., исследовав все материалы дела, рассмотрев данное дело по существу, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Факт совершения им этого административного правонарушения, кроме личных объяснений в суде подтверждается и следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 08.11.2022, фактическое содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления, при составлении протокола Богданов А.Л. присутствовал, с протоколом согласился;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.09.2022 (12:09-12:30 час.), со схемой места совершения административного правонарушения, с фото-таблицей, в которых зафиксированы обстоятельства, последствия этого ДТП на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог улиц Некрасова-Чайковского - в районе д.31/68 по ул.Некрасова г.Ярославля, дорожная обстановка на момент ДТП, после ДТП, сведения об автомобилях: «DATSUN ON-DO» г.р.з. НОМЕР, «ХЕНДЭ САНТА ФЕ» г.р.з. НОМЕР, их водителях: Богданова А.Л., ФИО1, потерпевших физически: ФИО2 и ФИО3;

-план-схемой организации дорожного движения на данном нерегулируемом равнозначном перекрестке;

-бланками сообщений от 01 и 02.09.2022 в орган полиции из медицинских учреждений о доставлении туда БСМП и самостоятельной явкой с жалобами на здоровье ФИО2 и ФИО3, сообщившими, что они пострадали в результате именно этого ДТП – были пассажирами «такси» «DATSUN;

-письменными объяснениями от 01, 05, 06, 13.09.2022 самого Богданова А.Л., ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей (очевидцев случившегося) ФИО4, ФИО5,, из которых объективно следует, что 01.09.2022 г. около 11:20 час. на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог улиц Некрасова-Чайковского - в районе <адрес>, Богданов А.Л., управляя автомобилем «DATSUN ON-DO», двигаясь на перекресток по ул.Чайковского, не уступил дорогу автомобилю «ХЕНДЭ САНТА ФЕ» под управлением ФИО1, приближающемуся справа, и движущемуся по ул.Некрасова, в результате чего между ними произошло столкновение, в ходе которого оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «DATSUN ON-DO», используемого как «такси», ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения в области груди, при этом они не были пристегнуты ремнями безопасности;

-копиями постановлений от 01 и 06.09.2022 г., вступивших в законную силу, о привлечении Богданова А.Л., а также его пассажиров ФИО2, ФИО3 инспектором ДПС ГИБДД по данному факту ДТП, произошедшем 01.09.2022 в 11:20 час., и за то, что водитель Богданов А.Л. перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, а ФИО2 и ФИО3 – сами не пристегнулись ими;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1624 от 06.10.2022, согласно выводам которой у ФИО3 имелась травма <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред ее здоровью относится к легкому;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №1662 от 21.10.2022, согласно выводам которой у ФИО2 имелся <данные изъяты> который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред ее здоровью относится к вреду средней тяжести;

-видеозаписями с двух СД-дисков, записанных с авто-регистраторов автомобилей ФИО1 и ФИО4, исходя из которых факт данного ДТП был запечатлен непосредственно из автомобиля – участника ДТП и из постороннего автомобиля, двигавшегося в непосредственной близости от места ДТП.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им по существенным, юридически значимым обстоятельствам, у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора Богданова А.Л. указанными потерпевшими и свидетелями суд не усматривает.

Указанные заключения судебно-медицинских экспертиз получены с соблюдением требований ст.25.9 и 26.4 КоАП РФ. Эксперты, составившие заключения, были предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Компетенция экспертов у суда не вызывает сомнений. Заключения основаны на исследовании конкретных объектов исследования, научно обоснованы. В заключениях указано, кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, обстоятельства дела изложены в заключениях полно, дан мотивированный и обоснованный ответ на поставленные перед экспертами вопросы о наличии у потерпевших ФИО2 и ФИО3 телесных повреждений и степени их тяжести. Каких-либо обстоятельств, на основании которых эти заключения экспертиз могут быть признаны недопустимыми доказательствами, порочными, по делу не установлено. Выводы экспертов о наличии и степени тяжести телесных повреждений у потерпевших иными доказательствами по делу не опровергаются.

Объективных данных, свидетельствующих о получении этими потерпевшими в иное время и при иных обстоятельствах, чем ими указывается – в данном ДТП, по делу не имеется.

В связи с чем, суд признает указанные по делу доказательства в своей совокупности достаточными, допустимыми и достоверными по делу.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Богданова А.Л. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью одному потерпевшему и вреда здоровью средней тяжести второму потерпевшему.

Водитель Богданов А.Л., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п.13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) (движение на круговом перекрестке) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения водитель Богданов А.Л., управляя автомобилем «DATSUN ON-DO» на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «ХЕНДЭ САНТА ФЕ» под управлением водителя ФИО1, приближающемуся справа, в результате чего между ними произошло столкновение – ДТП, автомобили получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «DATSUN ON-DO» получили телесные повреждения, ФИО2 – вред здоровью средней тяжести, ФИО3 – легкий вред здоровью. Получение потерпевшими телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Богдановым А.Л. Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в действиях Богданова А.Л. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Богданов А.Л. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет; санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно карточки операции с ВУ, справок из ГИБДД Богданов А.Л. имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему выдавалось; в течение года он привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, все штрафы им уплачены в льготном режиме.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Богдановым А.Л. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ, по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ и материалов дела, сведений, полученных в судебном заседании, у него является: признание вины, раскаяние в содеянном; нарушение пассажирами его автомобиля так же ПДД, что по мнению суда, могло способствовать обстоятельствам, приведшим к получению ими телесных повреждений.

Суд также учитывает, что в результате ДТП реальный вред здоровью был причинен двум потерпевшим.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Богданов А.Л. имеет доход, заработок, он способен уплатить штраф, и ранее его по другим правонарушениям платил, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 7604016045, ░░░░░ 78701000, ░░░ 017888102, ░░░ 760401001, ░░░./░░. 40102810245370000065, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017100, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810476220030037447, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:_________________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)