Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-524/2024 ~ М-382/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-524/2024

УИД № 29RS0010-01-2024-000849-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2024 года       г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретере Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Букиной Т. Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включении периода осуществления предпринимательской деятельности в специальный стаж,

установил:

Букина Т.Л. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и включении периода осуществления предпринимательской деятельности в специальный стаж.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что по достижении 55-летнего возраста обратилась с ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением руководителя управления установления пенсий ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 9 апреля 2024 года № в назначении пенсии отказано ввиду недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с чем        Букина Т.Л. не согласна. Полагает, что правовых оснований для исключения периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с 1 июля 2002 года по 30 сентября 2004 года не имелось, поскольку такая деятельность осуществлялась ею на территории городов Коряжма и Котлас Архангельской области.

    Букина Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.

ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в представленном отзыве просит в удовлетворении иска отказать.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается, что 3 апреля 2024 года истцу назначена страхования пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наступлением у нее соответствующего права. При таких обстоятельствах отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, имеются основания для принятия от Букиной Т.Л. отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Букиной Т. Л. от иска.

Производство по делу по иску Букиной Т. Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включении периода осуществления предпринимательской деятельности в специальный стаж - прекратить.

              Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова