Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2022 (2-7340/2021;) ~ М-8691/2021 от 02.12.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                    г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья             Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания         Дмитриева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-423/22 по исковому заявлению Ващенко М. В. к Мирзоевой А. О. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Мирзоевой А. О. в пользу Ващенко М. В. сумму долга в размере 200 000 руб.; проценты в размере 50 000 руб.; оплаченную госпошлину в размере 5 700 руб.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ващенко М.В. и Мирзоевой А.О. был заключен договор займа в подтверждении, которого была составлена расписка на сумму 200 000 руб. Также договором были предусмотрены проценты в размере 5% от суммы займа ежемесячно, в случае просрочки. Также в договоре указано, что займ выдан на один месяц.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Ващенко М.В. и Мирзоевой А.О. был заключен договор займа в подтверждении, которого была составлена расписка на сумму 200 000 руб. Срок займа сторонами определен в один месяц. Также договором были предусмотрены проценты в размере 5% от суммы займа ежемесячно, в случае просрочки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени, однако в указанный период сумма займа полностью возвращена не была.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, в размере 50 000 руб. за просрочку за май, июнь, июль, август и сентябрь 2021 года.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ващенко М. В. к Мирзоевой А. О. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мирзоевой А. О. в пользу Ващенко М. В. сумму долга в размере 200 000 руб.; проценты в размере 50 000 руб.; оплаченную госпошлину в размере 5 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-423/2022 (2-7340/2021;) ~ М-8691/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ващенко Марина Владимировна
Ответчики
Мирзоева Анаида Ониковна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на странице суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее