Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2023 от 17.04.2023

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                               17 мая 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гилевой О.В. и ее представителя                 Жероносекова В.П.

потерпевшего Глазунова С.В.

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району                    Акопян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Глазунова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Сушкова Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гилевой Оксаны Валерьевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 05.04.2023г. Гилева Оксана Валерьевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста срок 1 сутки.

13.04.2023 года потерпевший Глазунов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.04.2023г. о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2023г. в 10 час. 50 мин. в г. Хадыженске, по ул. Красногвардейская, 20 Гилева О.В. управляя транспортным средством Ниссан Террано с государственным регистрационным знаком № совершила наезд на пешехода Глазунова С.В. и в нарушение ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Постановлением мирового судьи Гилева О.В. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Полагает, что мировым судьей не учтено мнение потерпевшего Глазунова С.В. о возможном назначении административного наказания, а административное наказание, назначенное Гилевой О.В., является чрезмерно мягким. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района от 05.04.2023г. изменить в части назначенного административного наказания.

Потерпевший Глазунов С.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.04.2023г. о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Гилева О.В. и ее представитель Жерносеков В.П. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе Глазуновым С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.04.2023г. о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признали, просили суд постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 05.04.2023г. о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району                    Акопян Н.С. в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 05.04.2023 года о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности по ч. 2                 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения; полагает, что вина Гилевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит жалобу Глазунова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка                  № 252 Апшеронского района Сушкова Е.Ю. от 05.04.2023 года о привлечении Гилевой Оксаны Валерьевны к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края о привлечении Гилевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ вынесено 05.04.2023 года, копию постановления Глазунов С.В. получил 05.04.2023г., с жалобой обратился 13.04.2023 года, то есть в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

           Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 04.04.2023г. следует, что 04.04.2023г. в 10 час.                   50 мин. водитель Гилева О.В. управляя транспортным средством Ниссан Террано, государственный регистрационный знак № допустила наезд на пешехода                 гр-на Глазунова С.В., двигалась со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением своего транспортного средства, т.е. нарушила п. 10.1 ПДД. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 04.04.2023г., 04.04.2023г. в 10 час. 50 мин. в г. Хадыженске по ул. Красногвардейская, 20 водитель Гилева О.В. управляя транспортным средством Ниссан Террано, государственный регистрационный знак № совершила наезд на пешехода, после чего оставила место ДТП, не приняла меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвала скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушила п. 2.5 и п. 2.6 ПДД, данные деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гилевой О.В. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

           Событие административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04 апреля 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району                    Акопян Н.С., объяснением Глазунова С.В. от 04.04.2023г., объяснением Гилевой О.В. от 04.04.2023г., сигнальным листом Муниципальной станцией скорой помощи и неотложной медицинской     помощи от 04.04.2023г., актом медицинского освидетельствования Гилевой О.В. на состояние опьянения № 24 от 04.04.2023г., актом медицинского освидетельствования Глазунова С.В. на состояние опьянения № 25 от 04.04.2023г., схемой места ДТП от 04.04.2023г., определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.04.2023г., протоколом о доставлении <адрес> от 04.04.2023г., протоколом КК № об административном задержании от 04.04.2023г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 05.04.2023г. Гилева Оксана Валерьевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста срок 1 сутки.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно материалам дела, признавая Гилеву О.В. виновной в совершении вменяемого правонарушения, мировой судья в постановлении от 05 апреля 2023 г. назначил ей административное наказание в виде административного ареста на срок                1 сутки.

При назначении Гилевой О.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Из имеющегося в материалах дела информационного письма ОМВД России по Апшеронскому району № 66/17313 от 15.05.2023г. следует, что согласно записи в Книге учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 13 часов 50 минут 04.04.2023 в Отдел МВД России по Апшеронскому району была доставлена Гилева Оксана Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), которая в 16 часов 55 минут была помещена в СПСЗЛ Отдела МВД России по Апшеронскому району. 05.04.2023 в 11 часов 30 минут Гилева О.В. направлена в суд, где было рассмотрено дело об административном правонарушении, совершенном Гилевой О.В. и вынесено решение об административном аресте сроком на одни сутки. При возвращении Гилевой О.В. из суда с постановлением о принятом решении, срок административного ареста истек, и она была отпущена.

Изменение назначенного Гилевой О.В. наказания не представляется возможным, поскольку в силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 26.11 и части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье надлежит проверить все доводы жалобы, которые должны быть оговорены в судебном акте, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

          Поскольку мотивов о заинтересованности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Акопян Н.С. в исходе дела у суда не имеется, т.к. сотрудник ДПС выявил правонарушение в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а Гилева О.В. управляя транспортным средством совершила наезд на пешехода Глазунова С.В. и в нарушение ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края    Сушкова Е.Ю. от 05 апреля 2023 года в отношении Гилевой О.В. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего                    Глазунова С.В.- без удовлетворения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 252 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.2 - 30.8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.