Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2022 ~ М-1411/2022 от 20.05.2022

79RS0002-01-2022-003614-76

Дело № 2-1862/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к Харитонову Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Харитонову Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств. Мотивировав тем, что 28 января 2022г. между Харитоновым Д. О. и ООО «ДДСК» был заключен срочный трудовой договор № от 28.01.2022 года, согласно которому ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты> на 3 (три) месяца. В целях своевременного осуществления ответчиком трудовой функции истец приобрел для ответчика билет на поезд по маршруту <адрес> на 27.01.2022г., что подтверждается билетом №. Стоимость билета с учетом сервисных сборов за бронирование и оформление составила 1 439,70 рублей, что подтверждается счетом № 02.02.2022 г. Ответчик воспользовался приобретенным Истцом билетом, и заехал к месту исполнения трудовых обязанностей - <адрес>. 31.01.2022г. ответчик обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут 01.02.2022г. по п. З ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается приказом от 01.02.2022г. №. Установленный трудовым договором срок ответчиком отработан не был (п. 1.2. трудового договора). Ответчик воспользовался приобретенными Истцом билетами и выехал к месту жительства. Порядок возмещения материальных затрат работникам ООО «ДДСК» при переезде на работу установлен трудовым договором. В соответствии с пунктом 7.3 трудового договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора и обратно в случае, если трудовой договор расторгнут по инициативе работника до окончания срока его действия. Таким образом, ответчик, расторг трудовой договор, не отработав срок, предусмотренный трудовым договором, в связи с чем, в соответствии с условиями трудового договора обязан возместить причиненные истцу затраты, связанные с приобретением билетов. Таким образом, подписание договора и иных документов предполагает согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость. 18.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию № от 18.02..2022г. с требованием в срок до 15 марта 2022 года в добровольном порядке возместить истцу затраты, связанные с приобретением проездных билетов от места проживания до места сбора и обратно, либо путем перечисления денежных средств на прилагаемый банковский счет истца, либо путем перечисления наличных денежных средств почтовым переводом по прилагаемым реквизитам. Ответа на претензию не поступило, денежные средства ответчиком выплачены не были. Таким образом, задолженность ответчика перед Истцом по возмещению затрат связанных с приобретением проездных билетов составляет 3 675,80 рублей. Просит суд взыскать с Харитонова Дмитрия Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» затраты связанные с приобретением проездных билетов от места проживания до места сбора и обратно в сумме 3 675,80 руб. Взыскать с Харитонова Дмитрия Олеговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» государственную пошлину в размере 400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Харитов Д. О. исковые требования признал, суду пояснил, что он воспользовался билетами, но не работал. Денежные средства им будут возмещены.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.В силу ст. 251 Трудового кодекса Российской Федерации особенности регулирования труда - нормы, частично ограничивающие применение общих правил по тем же вопросам либо предусматривающие для отдельных категорий работников дополнительные правила.

В соответствии со ст. 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 326 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что к 28 января 2022г. между Харитоновым Д. О. и ООО «ДДСК» был заключен срочный трудовой договор № от 28.01.2022 года, согласно которому ответчик был принят на работу, на должность <данные изъяты> на 3 месяца. В целях своевременного осуществления ответчиком трудовой функции истец приобрел для ответчика билет на поезд по маршруту <адрес>. 31.01.2022г. ответчик обратился к истцу с заявлением об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут - 01.02.2022г. по п. З ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, что подтверждается приказом от 01.02.2022г. №. Установленный трудовым договором срок ответчиком отработан не был (п. 1.2. трудового договора). Ответчику были приобретены билеты на поезд для проезда к месту жительства по маршруту: <адрес> на 31.01.2022г., что подтверждается билетом № <адрес> на 01.02.2022г., что подтверждается билетом №. Стоимость билетов с учетом сервисных сборов за бронирование и оформление составила 2 236,10 рублей, что подтверждается счетом № от 08.02.2022 г. Общая стоимость затрат составляет 3 675,80 рублей (1 439,70 + 2 236,10).

Порядок возмещения материальных затрат работникам ООО «ДДСК» при переезде на работу установлен трудовым договором.

В соответствии с пунктом 7.3 трудового договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора и обратно в случае, если трудовой договор расторгнут по инициативе работника до окончания срока его действия.

Из материалов дела следует, что 18.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию № от 18.02..2022г. с требованием в срок до 15 марта 2022 года в добровольном порядке возместить истцу затраты, связанные с приобретением проездных билетов от места проживания до места сбора и обратно, либо путем перечисления денежных средств на прилагаемый банковский счет истца, либо путем перечисления наличных денежных средств почтовым переводом по прилагаемым реквизитам. Ответа на претензию не поступило, денежные средства ответчиком выплачены не были.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к Харитонову Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств, удовлетворить, взыскать с Харитонова Д. О. сумму долга в размере 3 675,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, сумма судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд,-

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» к Харитонову Дмитрию Олеговичу о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Дмитрия Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (ИНН №, ОГРН №) денежную сумму в размере 3 675 рублей 80 копейки, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 075 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И. Г. Шелепанова