Определение по делу № 13-44/2020 от 14.07.2020

Материал № 13-44/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

07 августа 2020 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Дроздовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-216/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» к Алиджанову Ш.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований указывает, что 27.10.2017г. судьей Рамешковского районного суда вынесено решение по гражданскому делу № 2-216/2017 по иску ООО «Коммерческий Долговой Центр» к Алиджанову Ш.Н. В рамках данного дела судом выдан исполнительный лист ВС № 012557582 от 27.10.2017, на основании которого в ОСП по Рамешковскому району возбуждено исполнительное производство № 11205/18/69025-ИП от 07.11.2018. Согласно сайта УФССП России данное исполнительное производство окончено 28.03.2019 с актом о невозможности взыскания. В связи с тем, что у заявителя отсутствовала информация о местонахождении исполнительного документа ООО «Коммерческий Долговой Центр» направил запрос о местонахождении исполнительного документа, на что получен ответ, что исполнительное производство окончено 28.09.2019, исполнительный документ направлен взыскателю. ШПИ 1714000031009341. Однако представленный номер ШПИ не отслеживается на сайте почты России. Иной информации представлено не было.

Просят выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-216/2017 в отношении Алиджанова Ш.Н..

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Коммерческий Долговой Центр» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель Рамешковского районного отдела судебных приставов УФСП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Должник Алиджанов Ш.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом установлено, что решением Рамешковского районного суда Тверской области от 27 октября 2017 года по гражданскому делу
№ 2-216/2017 с Алиджанова Ш.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий долговой Центр» взыскана задолженность по кредитному договору № 40617810501002105231 от 22.03.2012 в размере 65907 руб. 62 коп., из которых: 50527 руб. 80 коп.- задолженность по возврату суммы основного долга; 15379 руб. 82 коп.- задолженность по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2177 руб. 24 коп., а всего взыскано 68 084 (шестьдесят восемь тысяч восемьдесят четыре) руб. 86 коп

04.12.2017г. Рамешковским районным судом был выдан исполнительный лист на взыскание задолженности с Алиджанова Ш.Н.
Данный исполнительный лист был направлен взыскателю ООО «Коммерческий Долговой Центр».

ООО «Коммерческий Долговой Центр» передало исполнительный лист в Рамешковский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области для исполнения.

Согласно материалам исполнительного производства №11205/18/69025-ИП 07.11.2018 Рамешковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство.

23.03.2019г. исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю АО «ОТП Банк», по адресу: (адрес)

Согласно списку почтовых отправлений от 04.04.2019г. постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству
№ 11205/18/69025-ИП направлено заказным письмом в АО «ОТП Банк»

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о выдаче дубликата подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи заявление о выдачедубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдачедубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Согласно части 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдачедубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из вышеизложенного следует, что в силу ст.430 ГПК РФ при решении вопроса о выдачедубликата исполнительного листа суду необходимо установить, не истек ли срок предъявления исполнительного листак исполнению, прерывался ли этот срок, не был ли исполнен судебный акт, не пропущен ли взыскателем срок обращения в суд с заявлением о выдачедубликата исполнительного листа в случае, когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или иным исполнителем), а срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из представленной судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства №11205/18/69025-ИП следует, что 07.11.2018 Рамешковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство.

23.03.2019г. исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю АО «ОТП Банк», по адресу: (адрес)

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

Из вышеизложенного следует, что срок предъявления исполнительного листа в отношении должника Алиджанова Ш.Н. прервался 07.11.2018 (днем предъявления к исполнению). После перерыва, который длился до 28.03.2019г. (до окончания исполнительного производства), течение нового 3-летнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению следует исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнительного производства.

Таким образом, судом установлен факт наличия перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению. На дату рассмотрения судом заявления о выдачедубликата исполнительного листасрок предъявления исполнительного листа в отношении должника Алиджанова Ш.Н. не истек, исполнительный лист может быть предъявлен до 28.03.2022г.

Вместе с тем, суду следует установить факт утраты подлинника исполнительного листа. Под утратой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, в силу ст.56 ГПК РФ заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного документа. Сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у взыскателя не является безусловным основанием для выдачидубликата исполнительного листа.

Взыскатель утверждает, что подлинник исполнительного листау него отсутствует. В подтверждение этому взыскатель предоставил ответ судебного пристава- исполнителя о том, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ направлен взыскателю заказной корреспонденцией 05.04.2019г. ШПИ 171400031009341.

Таким образом, заявителем (взыскателем) доказан факт отсутствия у него оригинала исполнительного листа в отношении должника Алиджанова Ш.Н.

Судом, с учетом требований ст. 430 ГПК РФ, на имя начальника Рамешковского РОСП УФССП России по Тверской области в целях выяснения конкретных обстоятельств возвращения взыскателю ООО «Коммерческий Долговой Центр» был сделан соответствующий запрос о возврате исполнительного листа взыскателю.

В ответ на запрос судебный пристав-исполнитель представил суду список почтовых отправлений от 04.04.2019г., согласно которому, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству
№ 11205/18/69025-ИП направлено заказным письмом в АО «ОТП Банк». Иных документов не представлено.

Таким образом, представленные доказательствасвидетельствуют о том, что исполнительный лист взыскателю ООО «Коммерческий Долговой Центр» не возвращался.

Принимая во внимание, что сведений о получении взыскателем исполнительного листа после окончания исполнительного производства 28.03.2019г. не имеется, место нахождения исполнительного листа не установлено, доказательств исполнения должником требований исполнительного документа не представлено, информации о возвращении исполнительного листа в суд с исполнением не имеется, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод об утрате исполнительного листа. На данный момент его судьба неизвестна. Оригинал исполнительного листа в отношении должника Алиджанова Ш.Н. утерян, Рамешковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области не представлено доказательств возвращения оригинала исполнительного листа
ФС № 012557582 взыскателю.

Следовательно, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-216/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░