Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2020 от 12.02.2020

РЕШЕНИЕ

2 апреля 2020 г. Тульская область, г. Новомосковск

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И.,

рассмотрев жалобу Трещева Р.Ю. на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 3 февраля 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 3 февраля 2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трещева Р.Ю. отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новомосковский городской суд Тульской области, Трещев Р.Ю. просит изменить вышеуказанное определение, поскольку инспектором ДПС неправомерно сделаны выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии.

В суд Трещев Р.Ю. не явился, в телефонограмме просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материал по факту дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к следующему.

Как следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 3 февраля 2020 г. в 20 часов 05 минут в районе дома № по <адрес>, водитель Трещев Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на провал грунта при въезде во двор дома № по <адрес>.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску 3 февраля 2020 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трещева Р.Ю. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Разрешая вопрос о наличии в действиях водителя Трещева Р.Ю., как участника дорожно-транспортного происшествия, состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, инспектор пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности, в связи с чем обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, определение содержит выводы о нарушении Трещевым Р.Ю. Правил дорожного движения, поскольку в определении указано, что Трещев Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на провал грунта при въезде во двор дома № по ул. <адрес>

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 3 февраля 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Трещева Р.Ю. подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что Трещев Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> VS, государственный регистрационный знак С 717 КЕ 71, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 3 февраля 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить путем исключения из него выводов о том, что водитель Трещева Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

В остальной части определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 3 февраля 2020 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья