Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-333/2020 от 19.11.2020

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

№ 11-333/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                             г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием истца Малахова Д.Е., представителя ответчика – адвоката Головко И.Г. (ордер № 030717 от 09.12.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-855/2020 по исковому заявлению Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Норильчанин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Норильчанин» на заочное решение и.п. мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 14.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

Малахов Д.Е. приобрел по договору участия в долевом строительстве в 2017 году в ООО «Норильчанин» квартиру, по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском Малахова Д.Е., который ссылаясь на то, что в ходе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки в виде растрескивания плитки в ванной комнате, туалете, имеется трещина на стене в коридоре, на балконе, растрескивания подоконника в кухне, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков квартиры, в размере 83955 рублей, убытки в сумме 6167 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 54 рубля.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 14.08.2020 иск Малахова Д.Е. признан обоснованным частичтно. С ООО «Норильчанин» в пользу Малахова Д.Е. взыскан материальный ущерб в сумме 83955 рублей, убытки в сумме 6221 рубль, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 46588 рубле. В доход Старооскольского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 3205 рублей 28 копеек.

Ответчик ООО «Норильчанин», не согласившись с судебным постановлением от 14.08.2020, инициировал обращение в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от 18.12.2020 об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

Общество с ограниченной ответственностью «Норильчанин» обязуется в срок до 31 декабря 2020 осуществить перевод денежных средств в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей во исполнение заочного решения мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области, а именно: возмещение материального ущерба, убытки, компенсация морального вреда, уплата штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», возмещение государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Норильчанин» осуществляет платеж безналичным путем на расчетный счет, открытый на имя Малахова Дмитрия Евгеньевича, по следующим реквизитам: счет № <данные изъяты>», БИК 044525297, к/с 30101810945250000297, ИНН 7706092528.

Малахов Дмитрий Евгеньевич подтверждает, что отказывается от предъявления к ООО «Норильчанин» каки-либо иных требований, в том числе иных производных требований, вытекающих из настоящего спора (взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций).

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу (при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции), остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          В силу ч.1 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 326.1-327, абз. 4 ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение и.п. мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 14.08.2020 по гражданскому делу по иску Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Норильчанин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Малаховым Дмитрием Евгеньевичем и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Норильчанин», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Норильчанин» обязуется в срок до 31 декабря 2020 осуществить перевод денежных средств в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей во исполнение заочного решения мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области, а именно: возмещение материального ущерба, убытки, компенсация морального вреда, уплата штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», возмещение государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Норильчанин» осуществляет платеж безналичным путем на расчетный счет, открытый на имя Малахова Дмитрия Евгеньевича, по следующим реквизитам: счет № <данные изъяты>, БИК 044525297, к/с 30101810945250000297, ИНН 7706092528.

Малахов Дмитрий Евгеньевич подтверждает, что отказывается от предъявления к ООО «Норильчанин» каки-либо иных требований, в том числе иных производных требований, вытекающих из настоящего спора (взыскание неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных штрафных санкций).

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу (при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции), остаются на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Норильчанин» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья                                                               А.А. Темникова