Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2021 ~ М-326/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-330/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 1 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нифонтовой ..., Трифоновой ..., Нифонтова ... к Нифонтову ..., Нифонтовой ..., администрации муниципального образования «Покровское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Нифонтова Г.А., Трифонова Е.А., Нифонтов М.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское» о включении в наследственную массу наследодателя Нифонтова ..., <Дата> года рождения, умершего <Дата> в г. Онега Онежского района, садового дома с кадастровым номером ..., признании за истцами права общей долевой собственности на садовый дом.

В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2007 умер Нифонтов А.А., который является отцом истцов. Истцы являются наследниками имущества наследодателя по завещанию и первой очереди по закону. В порядке наследования истцы приняли в собственность земельный участок площадью 380 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение которого определено относительно ориентира – земельного участка по адресу: .... Вместе с тем, садовый дом, находящийся на указанном земельном участке возведенный при жизни наследодателем не был включен в наследственную массу, поскольку в установленном порядке не был зарегистрирован, что стало препятствием для надлежащего оформления наследственных прав истцов и последующей государственной регистрацией права собственности. Спорный садовый домик стоит на кадастровом учете за номером: ..., является собственностью наследодателя, находился в его владении и распоряжении.

В судебном заседании истец Нифонтова Г.А. поддержала исковые требования.

Истцы Трифонова Е.А., Нифонтов М.А., и привлеченные судом в качестве соответчиков Нифонтов А.А., Нифонтова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчиков Нифонтова А.А., Нифонтовой М.А. поступило в суд заявление, в котором они согласились с заявленными требованиями.

Ответчик администрация муниципального образования «Покровское» своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо Любашков С.Л., СОТ «Лесопильщик» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ... умер Нифонтов А.А., который являлся отцом истцов и отцом Нифонтова А.А. Нифонтова М.А. является супругой Нифонтова А.А.

На случай своей смерти Нифонтов А.А. оставил завещание, согласно которого завещал земельный участок площадью 380 кв.м. с кадастровым номером ..., местоположение определено относительно ориентира – земельного участка по адресу: ... своим детям Нифонтовой Г.А., Трифоновой Е.А., Нифонтову М.А. После его смерти наследство в виде указанного земельного участка истцы приняли, нотариусом нотариального округа г. Онега и Онежского района Архангельской области 2.04.2008 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию

Как следует из материалов дела, на указанном земельном участке расположен садовый домик, 1990 года постройки, с кадастровым номером ...

Согласно справке правления товарищества «Лесопильщик», у Нифонтова А.А. и членов его семьи имеется садовый дом расположенный ...

Согласно сведениям из Росреестра, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, наследодателю на праве собственности принадлежал садовый дом с кадастровым номером ....

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли часть наследства, оставшегося после смерти отца в виде земельного участка, на котором расположен садовый дом, постольку следует признать установленным принятие ими и наследства в виде садового дома, в порядке наследования по закону, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на указанное имущество.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцами и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.

Администрация МО «Покровское» не является надлежащим ответчиком по делу, так как не имеет материально-правового интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Нифонтова А.А. в силу отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.1151 ГК РФ, поскольку имеются иные наследники.

Таким образом, исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению к ответчикам Нифонтову ..., Нифонтовой .... При этом суд отказывает истцу в удовлетворении требований к администрации МО «Покровское».

Истцами при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, от взыскания которой они отказались, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчиков понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нифонтовой ..., Трифоновой ..., Нифонтова ... к Нифонтову ..., Нифонтовой ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Нифонтова ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, умершего 29 сентября 2007 года в г. Онега Онежского района, садовый дом кадастровый ..., местоположение: ...

Признать за Нифонтовой ... право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый ..., местоположение: ... в порядке наследования по закону после смерти Нифонтова ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, умершего 29 сентября 2007 года в г. Онега Онежского района.

Признать за Трифоновой ... право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый ..., местоположение: ... в порядке наследования по закону после смерти Нифонтова ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, умершего 29 сентября 2007 года в г. Онега Онежского района.

Признать за Нифонтовым ... право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, кадастровый ..., местоположение: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти Нифонтова ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, умершего 29 сентября 2007 года в г. Онега Онежского района.

В удовлетворении исковых требований Нифонтовой ..., Трифоновой ..., Нифонтова ... к администрации муниципального образования «Покровское» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.

Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий      подпись С.Ю. Карелина

...

...