Мировой судья Новожилова Н.Ю.
с/у №4 г.Воткинска УР
Дело № 11-79/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2022 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Акуловой Е.А.,
При секретаре Сысуевой Т.В.,
рассмотрев частную жалобу АО «АЛЬФА-БАНК» на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Воткинска в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска от 02 июня 2022 года о возращении заявления о вынесении судебного приказа,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Воткинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Котлячкова А.В. задолженности по кредитному договору № <***> от 14.12.2021 г.
02.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Воткинска в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска вынесено обжалуемое определение о возращении заявления о вынесении судебного приказа.
АО «АЛЬФА-БАНК», не согласившись с данным определением, подало частную жалобу, согласно которой просит определение отменить.
Частная жалоба обоснована тем, что Постановлением Правительства РФ, принятым в соответствии с п.1 ст.9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявления, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей. Банк же обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по сделке, совершенной в простой письменной форме. Котлячков А.В. не признан банкротом, и в отношении него нет сведений о наличии рассматриваемых Арбитражными судами РФ дел, по какому-либо основанию.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, со ссылками на положения ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ исходил из того, что как следует из содержания заявления о вынесении судебного приказа, АО «АЛЬФА-БАНК» заявлено, в том числе требование о взыскании с должника пеней за период с 01.04.2022 г. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 N 497 (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru – 01 апреля 2022 года) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления.
Поскольку в данном случае АО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование о взыскании суммы неустойки (пеней), в том числе, за период с 01 апреля 2022 года, то есть в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497, по денежному обязательству, возникшему до введения моратория, при этом не представлено доказательств, подтверждающих отказ должника от применения в отношении н его моратория, а также не представлен расчет пеней за период, исключая период действия моратория, мировой судья пришел к выводу о необходимости возврата заявление, поскольку взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».
В силу ч. 1 ст. 333 и ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы по частной жалобе, частную жалобу, суд приходит к следующему.
На основании ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен ст.9.1 следующего содержания: «Мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ».
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления. Настоящее Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.
Исходя из буквального содержания норм п.п.2 п.3 ст.9.1 и абзаца десятого п.1 ст.63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497, является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года (вопрос 10) следует, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. По смыслу п.4 ст.395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что в отношении лиц, указанных в акте Правительства РФ об объявлении моратория, с момента его введения на срок моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа с Котлячкова А.В. содержит в том числе требование о взыскании с должника пеней, начисленных на задолженность, образовавшуюся за период с 03.02.2022 г. по 04.05.2022 г., вместе с тем, начисление пеней с 01.04.2022 г. приостановлено вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения и приказное производство не может быть прекращено, мировым судьей обоснованно принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа взыскателю АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331- 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░