Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2023 ~ М-872/2023 от 21.04.2023

Дело № 2- 1303/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001122-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Комлева А.Р. к МУП РАО о защите прав потребителя,

установил:

В Муромский городской суд поступил иск Комлева А.Р. к МУП РАО о защите прав потребителя.

Определением судьи от 27 апреля 2023 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Истец Комлев А.Р., его представитель в судебные заседания, назначенные на 03 и 07 августа 2023 года, не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Комлева А.Р. к МУП РАО о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                               О.Б. Синицына