Дело № 2-904/2020
УИД 12RS0001-01-2020-001336-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 05 августа 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никольской А. Ф. к Гафиатуллиной С. Ф. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на данную долю и выплате компенсации,
Установил:
Никольская А.Ф. обратилась в суд с иском к Гафиатуллиной С.Ф. о признании 1/9 доли ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности на указанную долю, выплате истцом в пользу ответчика денежной компенсации в сумме 163 825 рублей, признании за истцом права собственности на данную долю, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4477 рублей, за оценку в сумме 3500 рублей.
В обоснование требований указано, что истцу, ответчику и Никольскому Д.Ф. на праве общей долевой собственности (5/9, 1/9 и 1/3 соответственно доля каждого) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 474 424 рубля. Поскольку ответчик не имеет существенного интереса в использовании принадлежащей ему незначительной доли, выдел доли не возможен заявлены указные требования.
Сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.
В судебном заседании истец Никольская А.Ф., ее представитель Вандер С.И., участвующий на основании доверенности, ответчица Гафиатуллина С.Ф., ее представитель Гарифуллин И.Г., участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Никольский Д.Ф. просил утвердить мировое соглашение.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.
Последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены, им понятны, о чем в тексте мирового соглашения имеются подписи представителя истца и ответчика.
Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Никольской А. Ф. к Гафиатуллиной С. Ф. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на данную долю и выплате компенсации, по условиям которого:
1. Никольская А. Ф. и Гафиатуллина С. Ф. определили стоимость компенсации за 1/9 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере 159 830 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) рублей.
2. Указанная в пункте 1 денежная сумма уплачивается Никольской А. Ф. двумя платежами на банковский счет Гафиатуллиной С. Ф.: 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 79 830 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Никольская А. Ф. вправе выплатить компенсацию досрочно.
3. После выплаты Никольской А. Ф. компенсации в 159 830 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать) рублей стороны соглашаются прекратить право собственности Гафиатуллиной С. Ф. в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 52,2 кв.м.
4. В связи с прекращением права собственности Гафиатуллиной С. Ф., признать право собственности на 1/9 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 52, 2 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> за Никольской А. Ф..
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения сторонами всех условий соглашения все споры по настоящему делу считаются разрешенными.
6. Судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Р.Глухова