Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2024 от 10.06.2024

Дело №5-95/2024

УИД: 19RS0003-01-2024-001286-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                 10 июня 2024 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завидкова Д. В., родившегося <> инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Завидков Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 03 часа 55 минут возле бара «<>», расположенного по адресу: <адрес>, Завидков Д.В. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказывался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г. Саяногорску для составления протокола об административном правонарушении по данному поводу, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ, исполняющих должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Завидков Д.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Завидкова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности национальной гвардии РФ, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, предусмотрены Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Данный Федеральный закон, определяя в качестве предназначения войск национальной гвардии обеспечение государственной и общественной безопасности, защиту прав и свобод граждан, возлагает на неё и её сотрудников соответствующие их предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению её сотрудником служебных обязанностей либо невыполнение законных требований её сотрудника влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Данным Законом закреплена обязанность сотрудников национальной гвардии пресекать административные правонарушения, а также право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу данного Закона на сотрудников национальной гвардии возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности доставление, административное задержание, привод (п. 1, 2, 9 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

В случае неповиновения гражданина законному распоряжению или требованию сотрудника национальной гвардии либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Завидкова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается совокупностью имеющихся в деле, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой и из которых следуют вышеизложенные обстоятельства: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения и объяснением в нём Завидкова Д.В., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись; рапортом СПВП ОВО по г. Саяногорску филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ФИО1 от ДАТА о факте противоправных действий Завидкова Д.В.; объяснением Завидкова Д.В. от ДАТА; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, изложивших обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив; протоколом № № от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Завидкова Д.В.; сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДАТА в 03 часа 55 минут от дежурного ОВО ВНГ ФИО4, о том, что по адресу: <адрес> сработала КЭВП. Указанными доказательствами закреплены описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оснований не доверять указанным доказательствам, объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетели Завидкова Д.В. не оговаривают, что он подтвердил в судебном заседании, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах в действиях Завидкова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Завидкова Д.В., судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины, совершение указанного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Завидкова Д.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. Доказательств нахождения его в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения Завидкову Д.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<>

<>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░