Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2024 ~ М-228/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-452/2024 03RS0054-01-2024-000599-52                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз           06 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой Г.Р. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Биктимирова Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-защита», в обоснование которого указала, что <дата обезличена> между ней и КБ «Локо-Банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 1781591,54 рублей на приобретение автомобиля стоимостью 1450000 рублей, а также оплату сервисной услуги «Платежная гарантия» стоимостью 97416 рублей по соглашению заключенному с ООО «Авто-защита». При этом ей был выдан сертификат к договору. Данное соглашение ей навязано кредитным менеджером которая пояснила, что без данного договора в кредите будет отказано, и что от данного договора можно отказаться на следующий день и деньги будут возвращены.

<дата обезличена> она направила ответчику претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. Ответ на указанную претензию не поступил.

Просит расторгнуть договор заключенный между ней и ООО «Авто-защита», взыскать с ответчика уплаченную за услугу денежную сумму в размере 97416 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 58708 рублей.

В судебное заседание истец Биктимирова Г.Р., представитель ООО «Авто-защита» не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, истцом Биктимировой Г.Р. заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной за услугу денежной суммы в размере 97416 рублей.

Таким образом, в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда РБ без соблюдения правил подсудности.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску Биктимировой Г.Р. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителей подлежащим передаче мировому судье судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Биктимировой Г.Р. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителей передать мировому судье судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.А. Садыкова

    

2-452/2024 ~ М-228/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Биктимирова Гульфия Расуловна
Ответчики
ООО Авто-Защита
Другие
КБ "Локо Банк"
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Садыкова Л.А.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
09.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее