Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2024 (2-12903/2023;) ~ М-10532/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-1-1808/2024                                                                 40RS0001-01-2023-014015-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга                                                                                                12 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Жирновой Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Андриянова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование, что последним не исполнена обязанность по погашению кредита от 13.06.2015 года, в связи с чем просит суд взыскать с наследников Андриянова А.С. задолженность в размере 452229,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7722,29 руб.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Андриянова А.С. – Жирнова Д.А., в качестве третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь».

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

    Ответчик Жирнова Д.А., представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

    Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что 13.06.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Андрияновым А.С. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым в Банк предоставил заемщику кредит в сумме 206080 руб., сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 25,90 % годовых.

      ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Андриянов А.С. умер.

      Размер задолженности по данному договору составил 452229,22 руб., из них: сумма основного долга- 203526,52 руб., сумма процентов на непросроченный основной долг- 53769,96 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 86436,80 руб., штраф-108495,94 руб.

      07.12.2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № от 13.06.2015 года, заключенному с Андрияновым А.С., что подтверждается договором об уступке прав требования № от 07.12.2021 года

      Из наследственного дела № следует, что открывшееся после смерти Андриянова А.С. наследство приняла его дочь Жирнова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства.

       Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

      В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

      Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

       Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными.

        Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

       При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенное положение п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать в пользу истца задолженность в размере 452229,22 руб.

       В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

       Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ( ░░░ ) ░░ ░░░░ 452229 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ( ░░░ ), ░░░░░░░░░░ 7722 ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-1808/2024 (2-12903/2023;) ~ М-10532/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Андриянов Александр Сергеевич
Жирнова Д.А.
Другие
ООО СК Ренессанс Жизнь
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Лохмачева И.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее