Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11988/2022 ~ М-5371/2022 от 18.04.2022

                                                                                     М-5371/2022

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022г.                                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., рассмотрев исковое заявление Дьякова Сергея Александровича к Меденцевой Альбине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

       УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Дьякова Сергея Александровича к Меденцевой Альбине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, статья 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Цена иска составляет <данные изъяты>.

Истцом государственная пошлина не оплачена.

Истцом указано, что он освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска на основании п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

С данными выводами суд не соглашается ввиду следующего.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Дьяковым С.А. к исковому заявлению приложена копия удостоверения о назначении пенсии по старости.

Вместе с тем, Дьяков С.А. не обращается в суд за защитой своих прав с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Таким образом, истцу необходимо уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска <данные изъяты>.

        В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, полагает необходимым оставить иск без движения, предоставив истцу срок для устранения указанных обстоятельств.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дьякова Сергея Александровича к Меденцевой Альбине Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без движения.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 12 мая 2022 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: