Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1328/2023 от 25.10.2023

<данные изъяты>

№ 1-1328/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012906-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                   23 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

при секретаре судебного заседания Бачалдиной В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Невесёловой В.Н.

подсудимого Анциферова А.В.,

адвоката Попова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Анциферова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осуждённого приговором Кичменгско-Городецкого районного суда от 19.06.2023 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, наказание отбыто 16.08.2023 года.

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Анциферов А.В. не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Анциферов А.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в Вологде, при следующих обстоятельствах.

Анциферов А.В. достоверно зная, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 32 Вологодской области, от 12.08.2019 года, около 10 часов 43 минут 04.12.2022 года, у дома № 35 по Пошехонскому ш., г. Вологды, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), умышлено управлял автомобилем марки «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак №.

Подсудимый Анциферов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью. Суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований главы 10 УК РФ.

Действия подсудимого Анциферова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания, принимает во внимание, что Анциферов А.В. на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый пояснил, что автомобиль, на котором им совершено преступление, приобрёл в день совершения преступления и продал спустя месяц неизвестному лицу примерно за 15 тысяч – 20 тысяч рублей. Документов о приобретении и продаже автомобиля у него не сохранилось. Местонахождение этого автомобиля ему не известно.

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на стадии дознания и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Анциферова А.В. в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анциферову А.В. суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Анциферову А.В. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Анциферовым А.В. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Анциферову А.В. основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обсуждая невозможность назначения менее строгого вида наказания, суд учитывает, что назначением штрафа за аналогичное деяние по делу об административном правонарушении, цели наказания не достигнуты и Анциферов А.В. повторно допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи 264.1 УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которые Анциферов А.В. осуждается настоящим приговором, совершено до осуждения приговором Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 19.06.2023 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, полностью отбытое Анциферовым А.В. по приговору суда от 19.06.2023 года.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» г.р.з. № использован Анциферовым А.В. 04.12.2022 года при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Принадлежность указанного транспортного средства Анциферову А.В. имеющимися в деле доказательствами не подтверждается. Напротив из дела следует, что с 2019 года вышеуказанный автомобиль является собственностью ФИО1 (л.д.77-79).

Конфискации автомобиля «ВАЗ 211440 LADA SAMARA» г.р.з. № на момент принятия судом решения о конфискации данного автомобиля, по правилам п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, невозможна, т.к. нет сведений о его принадлежности Анциферову А.В.

Учитывая, что оценка указанного автомобиля органом дознания не произведена, местонахождение автомобиля не известно, суд лишён возможности определить его стоимость и размер подлежащей конфискации денежной суммы, которая бы соответствовала стоимости вышеуказанного автомобиля, по правилам ст. 104.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2022 г., акт № от 04.12.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековая лента алкотектора «Юпитер» от 04/12/2022, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2022, протокол № от административном правонарушении от 04.12.2022 - хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела;

- оптический CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце CD-R 80 № с видеозаписью патрульного автомобиля ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04.12.2022 - хранящиеся при материалах уголовного дела, как не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анциферова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде обязательных работ в размере 240 (двести сорок) часов и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 19.06.2023 год, назначить Анциферову А.В. окончательное основное наказание в виде обязательных работ в размере 280 (двести восемьдесят) часов и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание полностью отбытое Анциферовым А.В. по приговору суда от 19.06.2023 года, в размере 80 часов обязательных работ.

Меру пресечения Анциферову А.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2022 г., акт № от 04.12.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековая лента алкотектора «Юпитер» от 04/12/2022, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2022, протокол № от административном правонарушении от 04.12.2022 - хранить при материалах уголовного дела.

- оптический CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце CD-R 80 № с видеозаписью патрульного автомобиля ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04.12.2022 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                  И.В. Чесноков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>