Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1513/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18 марта 2021 года                                     

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

    председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

    при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Дагестанэнерго" к Лабазановой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дагестанэнерго" обратилось в суд с иском к Лабазановой М.Б. о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указывается, что за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2020 г. общество поставило должнику тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 97 583,97 руб. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательства по оплате в полном объеме задолженности, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Как видно из представленных материалов должник является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

В печатных изданиях был опубликован проект договора поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, в котором ООО «Дагестанэнерго» предложило собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуги по теплоснабжению. Поскольку должник фактически получал услуги по отоплению и горячему водоснабжению, не оспорил вышеуказанный договор, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) между ООО «Дагестанэнерго» и должником заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячему водоснабжению. С заявлением о предоставлении услуг ненадлежащего качества должник к взыскателю не обращался.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.01.2017 г. по 31.01.2020 г. взыскателем в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 3 470,99 руб., которую также следует взыскать с должника.

Просит суд взыскать с Лабазановой ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2020 г. в размере 101 054,96 из которых по отоплению в размере 78285,55 руб., по горячему водоснабжению 19 298,42 руб., пени в размере 3470,99 руб. и государственную пошлину в размере 3221 руб.

Извещенное надлежащим образом ООО «Дагестанэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Лабазанова М.Б. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Лабазановой М.Б. (по доверенности) Ахмедов М.М. в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, но обратился с заявлением с просьбой о применении сроков исковой давности в три года, уменьшить размер неустойки и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанное жилое помещение обеспечивается истцом через присоединенные сети коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По утверждению истца за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2020 г. ООО «Дагестанэнерго» поставило ответчику тепловую энергию и горячее водоснабжение на сумму 101 054, 96 руб., однако ответчик до настоящего времени не выполнил своего обязательства по оплате задолженности в полном объеме.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленных истцом коммунальных услуг не представлены.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом предусмотренных законом последствий пропуска срока исковой давности с ответчика следует взыскать задолженность по поставленным коммунальным услугам за период с 1 апреля 2017 года по 31 января 2020 года с момента вынесения судебного приказа мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала от 03.04.2020 г. о взыскании с Лабазановой М.Б. задолженности за потребленные услуги.

Следовательно задолженность по отоплению в размере 45832,92 рублей = 78285 рублей коп. (задолженность за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2020 г.) – 32452 рублей 63 коп. (задолженность за период с 01.01.2015 г. по 01.04.2017 г.), по горячему водоснабжению в размере 12994,76 рублей = 19298 рублей 42 коп. (задолженность за период с 01.01.2015 г. по 31.01.2020 г.) – 6303 рублей 66 коп. (задолженность за период 01.01.2015 г. по 01.04.2017 г.).

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 3470 рублей 99 коп.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственный пошлины в сумме 1979,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Лабазановой ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за период с 01.04.2017 г. по 31.01.2020 г. в размере 61307,51 из которых : по отоплению в размере 45832,92 руб., по горячему водоснабжению 12994,76 руб., пени в размере 500 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979,83 рублей, всего 61307 (шестьдесят одна тысяча триста семь) рублей 51 коп.

Резолютивная честь решения оглашена 18 марта 2021 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 25 марта 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>