Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2023 ~ М-712/2023 от 27.11.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000802-04

Дело № 2-696/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года                                                    пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Гайфуллиной С.Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллина С.Г. обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принятия ею наследства, отрывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что после смерти брата открылось наследство в виде ? доли на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало брату заявителя. После смерти брата содержанием хозяйства занимается заявитель, который открыто владеет и пользуется указанным имуществом, обеспечивает его сохранность. Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани РТ составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждаются сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

В повторном свидетельстве о рождении № указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», данные об отце записаны «ФИО2», данные о матери «ФИО3» (л.д. 10).

В свидетельстве о рождении заявителя № указано «Галимова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», данные об отце записаны «ФИО2», данные о матери «ФИО4» (л.д. 9).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Галимова С.Г. и ФИО5 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 12).

Согласно выпискам ЕГРН, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. (л.д. 5-6, 7)

Заявитель указывает, что после смерти брата приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрала личные вещи и документы, пользуется всем наследственным имуществом.

Согласно справке Исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Гайфуллина С.Г. фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти брата ФИО1, открыто и добросовестно владеет и пользуется всем наследственным имуществом, несет бремя содержания указанным имуществом. (л.д. 13)

Согласно представленным квитанциям заявитель оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, в котором проживал умерший наследодатель (л.д. 15)

Судом принимается во внимание, также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти ее брата.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Гайфуллиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Е. Рябин