Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2022 ~ М-93/2022 от 23.03.2022

УИД № ХХ

Дело № 2-137/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2022 г.                                              п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Богдан О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.С. к администрации сельского поселения Семизерье Кадуйского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соловьева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семизерье Кадуйского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № ХХ, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является единственной наследницей своего отца Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № ХХ. При обращении с заявлением к нотариусу Ромициной А.Н. истец указала, что в состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Мазского сельсовета Кадуйского муниципального района от 22.08.2002 года № 56 указанной квартире присвоен адрес: <адрес>. 20 марта 2021 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Е. на спорную квартиру, в виду отсутствия документа, подтверждающего фактическое принятие Е. наследства после умершей Е.Т. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.Т., которая приходилась истцу бабушкой по линии отца. После ее смерти наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. На момент смерти Е.Т. проживала в этой квартире. Е., отец истца, на момент смерти матери находился в местах лишения свободы, после освобождения в 2003 году прибыл в д. Маза и стал проживать в спорной квартире до 2017 года. В квартире он проживал без регистрации, наследство после матери не оформлял. Во время проживания частично оплачивал коммунальные услуги. В октябре 2017 года он выехал в социальную гостиницу в п. Кадуй. Решением Кадуйского районного суда от 23 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-105/2021 было установлено (преюдициальный факт) что фактически в наследственные права после смерти Е.Т. вступил ее сын - Е. и на момент своей смерти владел имуществом - квартирой в <адрес> Этим же решением суда, с истца как с наследницы имущества после умершего отца была взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей за спорную квартиру. Эту задолженность она оплатила и до настоящего момента несет бремя содержания указанной квартиры: оплачивает коммунальные платежи и осуществляет текущий ремонт.

Просит суд признать за Соловьевой Н.С. право собственности на квартиру с кадастровым номером № ХХ, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 29 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал ФГБУ «ФКП» Росреестра, УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус нотариального округа г. Череповец и Череповецкого района Ромицына А.Н.

Истец Соловьева Н.С., ее представитель по доверенности Сидченко Н.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации СП Семизерье в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «ФКП» Росреестра, УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, нотариус нотариального округа г. Череповец и Череповецкого района Ромицына А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако согласно действующему законодательству под принятием наследства понимается не получение свидетельства о праве на наследство, а фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариусу заявления о принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кадуйского районного суда от 23 марта 2021 года по делу № 2-105, вступившим в законную силу, установлено, что правообладателем квартиры с кадастровым номером № ХХ по адресу: <адрес>, является Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанной квартире присвоен адрес: <адрес> (постановление Администрации Мазского сельсовета Кадуйского муниципального района от 22 августа 2002 г.№ 56 а, справка Администрации СП Семизерье). ДД.ММ.ГГГГ Е.Т. умерла, наследственное дело к имуществу Е.Т. не заводилось.

Фактически в наследственные права после смерти Е.Т. вступил ее сын – Е., проживавший длительный период времени в названной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ.

Как следует из материалов наследственного дела № ХХ, открытого нотариусом нотариального округа г. Череповец и Череповецкий район Ромицыной А.Н. к имуществу Е., с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – Соловьева Н.С., указавшая в качестве наследственного имущества, в том числе, и квартиру по адресу: <адрес>.

Из представленных истцом доказательств следует, что Соловьева Н.С. приняла наследство после смерти Е.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░