Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 16.01.2023

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Балабанов Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по адресу: <адрес>, улица <адрес>, дело об административном правонарушении, посягающем на здоровье граждан, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Орехово-<адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, призванного на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения дознания дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда)                         (<адрес>) (далее – военная комендатура) старшим лейтенантом юстиции ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО2, в том числе:

- определение начальника отделения дознания дисциплинарной и административной практики от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении;

- протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола № <адрес> об административном правонарушении в 9 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении военной комендатуры у ФИО2 в ходе его личного досмотра было обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,10 грамма. Тем самым был установлен факт хранения ФИО2 при себе наркотического средства наркотического средства без цели сбыта.

ФИО2 в судебное заседание не явился, а его присутствие при рассмотрении дела не было признано обязательным. При этом из представленного с материалами дела об административном правонарушении заявления ФИО2 следует, что он просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признав вину и раскаявшись в содеянном. Это обстоятельство следует расценить как надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела.

Помимо признания ФИО2 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из исследованных материалов административного расследования по факту совершения ФИО2 административного правонарушения усматривается о наличии достаточных доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьёй 28.7 КоАП РФ выяснению при привлечении его к административной ответственности. Этими обстоятельствами подтверждается совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 0,10 грамма.

Собранные в ходе административного расследования фактические данные о совершении ФИО2 указанного административного правонарушения при обстоятельствах, о которых изложено выше и подлежащих установлению при привлечении к административной ответственности, подтверждаются сведениями из протокола № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на основании ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ было принято уполномоченным должностным лицом военной полиции Вооружённых Сил Российской Федерации. Это лицо в соответствии с п. 109 ст. 28.3 КоАП РФ вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 того же Кодекса.

Кроме того, фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются следующими собранными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом № <адрес> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице;

- протоколом № <адрес> об изъятии вещей и документов;

- заключением эксперта №х№ от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлявшего производство химической судебной экспертизы, согласно которому в целлофановом пакете, изъятом у ФИО2, обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,10 грамма.

Частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ                   «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах, в целях, не предусмотренных данным федеральным законом, запрещается.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (ст. 6.8 КоАП РФ).

Уголовная ответственность за хранение гашиша (анаши, смолы каннаиса), как следует из Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наступает в случае, когда установлен его значительный размер, составляющий более 2 граммов.

Оценив изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, следует считать установленным, что ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 того же Кодекса.

Вместе с тем, согласно абз. 20 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, за которое военнослужащий в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях несёт дисциплинарную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.5. КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности командиру воинской части 19612 для привлечения его к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил Российской Федерации.

Вопрос об изъятых по делу об административном правонарушении предметах разрешаю в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, согласно которой вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, посягающем на здоровье граждан, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 19612 сержанта ФИО2 – прекратить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и иные материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности командиру войсковой части 19612 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу – целлофановый пакет прозрачного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, фольгированная бумага черного цвета, бумажный сверток, хранящиеся в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), – уничтожить, о чем представить акт в <адрес> гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

«Подпись»