Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-140/2023;) от 18.12.2023

дело №1-26/24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Назмиева И.Ф., заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионова А.В.,

подсудимых Сабирова Р.Р., Халяпова И.И.,

защитников адвоката Тимербулатова А.А., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гаязовой Р.М., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО4, законного представителя подсудимого Сабирова Р.Р. - ФИО6, законного представителя подсудимого Халяпова И.И. - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сабирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, учащегося МБОУ «<данные изъяты>» Абдулинского городского округа <адрес>, холостого, не работающего, не судимого,

Халяпова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, учащегося МБОУ «Шалтинская ООШ» <адрес> Республики Татарстан, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ,

установил:

в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ у Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. возник корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у несовершеннолетнего Потерпевший №1, с этой целью они вступили между собой в преступный сговор. Для реализации преступного умысла Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества путем вымогательства, сопряженного с угрозой применения насилия и применением насилия, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного, физического и морального вреда гражданину, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» требовали от Потерпевший №1 передачи им в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3500 рублей, направляя ему сообщения с требованиями передачи денег под угрозой применения насилия.     

Сабиров Р.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Халяповым И.И., в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ под предлогом поговорить и под угрозами проникновения в жилище по телефону пригласил Потерпевший №1 к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> муниципального района Республики Татарстан. Возле указанного магазина Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления своего преступного умысла, а также подавления воли и устрашения Потерпевший №1, требовали от Потерпевший №1 передачи им денежных средств в сумме 3500 рублей, угрожая ему в случае невыполнения их требований применением насилия. После этого, находясь в том же месте, в указанный период времени, Сабиров Р.Р. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Халяповым И.И., в продолжение совместного преступного умысла, с целью обеспечения передачи им денежных средств в размере 3500 рублей попросил Потерпевший №1 передать ему сотовый телефон марки «Vivo 20» стоимостью 7000 рублей, что последний и сделал.

Далее, Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И., продолжая свои преступные действия, потребовали Потерпевший №1 отойти с ними к кладбищу <адрес> Республики Татарстан. Опасаясь угроз и действий Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И., Потерпевший №1 направился в сторону кладбища, Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. ехали за ним на мотоцикле, угрожая его задавить, то есть угрожая применением насилия.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И., находясь возле кладбища, расположенного примерно в 300 метрах юго-западнее <адрес> Республики Татарстан, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления своего преступного умысла, а также подавления воли и устрашения Потерпевший №1, требовали от него передачи им денежных средств в сумме 3500 рублей, угрожая применением насилия и убийством, в том числе с использованием ножа.

Кроме того, в тот же период времени и в том же месте Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И., продолжая свои преступные действия, в целях вымогательства, применили в отношении Потерпевший №1 насилие, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, нанесли Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, сопровождая свои действия требованием передачи им денежных средств. Сабиров Р.Р. нанес не менее двух ударов рукой в область головы и один удар ногой в область левого плеча Потерпевший №1, Халяпов И.И. нанес не менее четырех ударов рукой в область живота Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, ушибленной раны красной каймы нижней губы, не причинившие вреда здоровью, а также нравственные страдания.

Подсудимый Сабиров Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что в начале августа 2023 года Сабиров Р.Р. от Халяпова И.И. узнал, что Потерпевший №1 должен им деньги 3500 рублей, за что не известно. Халяпов И.И. попросил Сабирова Р.Р. оказать содействие в получении денег у Потерпевший №1 Сабиров Р.Р. написал в Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>» требование о передаче Сабирову Р.Р. денег 3500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае обещал применить к нему физическую силу. Потерпевший №1 в ответ сказал, что постарается передать Сабирову Р.Р. деньги. После этого до ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.Р. периодически писал Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>», что он должен передать Сабирову Р.Р. деньги. В указанный период времени Халяпов И.И. писал Потерпевший №1 требования передать ему деньги 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Сабиров Р.Р. приехал в <адрес> Республики Татарстан, встретился с Халяповым И.И. Сабиров Р.Р. договорились с Халяповым И.И. встретиться с Потерпевший №1, чтобы разобраться, почему он не собрал деньги 3500 рублей для передачи им. Написав Потерпевший №1 Сабиров Р.Р. потребовал, чтобы он вышел к магазину «<данные изъяты>», расположенного возле его дома. Встретившись с Потерпевший №1 возле магазина «<данные изъяты>», Сабиров Р.Р. стал требовать у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая применением к нему насилия. Халяпов И.И. также требовал у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая применением к нему насилия. Сабиров Р.Р. забрал у Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон в качестве гарантии получения от него денежных средств. После этого они проследовали в сторону кладбища в <адрес> Республики Татарстан, где Сабиров Р.Р. требуя у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, ударил два раза Потерпевший №1 по голове, а также один раз ударил его ногой в область левого плеча. Халяпов И.И. в это время нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов в область живота, требуя деньги 3500 рублей. После этого Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. ушли от Потерпевший №1, Сабиров Р.Р. вернул Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон.

Данные показания подсудимый Сабиров Р.Р. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1,л.д.140-148), в ходе очной ставки с подозреваемым Халяповым И.И. (т.1, л.д.167-172), в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 (т.1, л.д.173-180).

Законный представитель подсудимого ФИО6 в судебном заседании показала, что со слов Сабирова Р.Р. ей стало известно, что Сабиров Р.Р. встретился с Халяповым И.И., Потерпевший №1 должен был Халяпову И.И. деньги. Они поехали к Потерпевший №1 в <адрес>, позвали его, пошли к магазину «<данные изъяты>», затем к кладбищу, требовали у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей. У Потерпевший №1 денег не было, он сказал им побейте. ФИО6 характеризует Сабирова Р.Р. положительно.

Подсудимый Халяпов И.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что примерно с начала августа 2023 года Халяпов И.И. вместе с Сабировым Р.Р. требовали у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», хотя Потерпевший №1 им денег не должен. В переписке с Потерпевший №1, требуя у него денежные средства, Халяпов И.И. угрожал ему применением насилия. Ими был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ до которого Потерпевший №1 должен был передать им денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к Халяпову И.И. в <адрес> Республики Татарстан приехал Сабиров Р.Р., они решили встретиться с Потерпевший №1, чтобы продолжить вымогать у него деньги 3500 рублей. Сабиров Р.Р. написал Потерпевший №1, чтобы он вышел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. Потерпевший №1 вышел к ним, находясь возле магазина Халяпов И.И. стал требовать у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая ему применением насилия. Сабиров Р.Р. также требовал у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая применением ему насилия. Сабиров Р.Р. забрал у Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон, в качестве гарантии получения от него денег. Халяпов И.И. предложил проследовать в сторону кладбища в <адрес> Республики Татарстан. Пройдя к кладбищу, Халяпов И.И. стал требовать у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, ударил четыре раза Потерпевший №1 кулаками в область живота. Сабиров Р.Р. нанес Потерпевший №1 два удара рукой в область головы, после чего нанес один удар в область левого плеча Потерпевший №1, также требуя у него деньги 3500 рублей. Сабиров Р.Р. вернул Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон, после этого они ушли.

Данные показания подсудимый Халяпов И.И. подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Сабировым Р.Р. (т.1, л.д.167-172), в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 (т.1, л.д.162-166).

Законный представитель подсудимого ФИО3 в судебном заседании показала, что со слов Халяпова И.И. ей стало известно, что приехал Сабиров Р.Р. попросил номер телефона Потерпевший №1, написал ему сообщение, он вышел. Они поговорили, пошли в сторону кладбища, требовали у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, у Потерпевший №1 денег не было. Сабиров Р.Р. ударил Потерпевший №1 два раза в лицо, затем ударил в плечо. Халяпов И.И. не сильно три-четыре раза ударил в живот Потерпевший №1 Сабиров Р.Р. попросил телефон у Потерпевший №1, он дал телефон. Затем вернули телефон и уехали. ФИО3 характеризует Халяпова И.И. положительно.

Вина подсудимых в совершении преступления доказывается показаниями потерпевшего, законного представителя потерпевшего, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему в мобильном приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от Сабирова Р.Р., он требовал у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа обещал применить к нему насилие. После этого, не ранее ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от Халяпова И.И., который требовал от Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, в случае отказа обещал выйти на связь с Сабировым Р.Р., чтобы он применил к Потерпевший №1 насилие. В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа Потерпевший №1 находился у себя в <адрес> Республики Татарстан. Потерпевший №1 в мобильном приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от Сабирова Р.Р., который требовал выйти на улицу, на что он согласился. Потерпевший №1 подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, встретился с Сабировым Р.Р. и Халяповым И.И. Находясь возле магазина Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. потребовали у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая применением к нему насилия. На ответ Потерпевший №1, что у него нет денег, Сабиров Р.Р. потребовал у Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон «Vivo 20» пояснив, что он будет находиться у него до тех пор, пока Потерпевший №1 не отдаст им деньги 3500 рублей. Потерпевший №1 испугавшись, передал Сабирову Р.Р. сотовый телефон. Потерпевший №1 пошел домой, искал деньги. Потерпевший №1 вернулся к Сабирову Р.Р. и Халяпову И.И., сообщил, что не нашел деньги. На это Халяпов И.И. сказал Потерпевший №1, что они его изобьют, после чего Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. потребовали Потерпевший №1 отойти в сторону кладбища. По дороге в сторону кладбища Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. ехали за Потерпевший №1 на мотоцикле, за рулем находился Сабиров Р.Р., который практически наезжал на него. Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. кричали, чтобы Потерпевший №1 двигался быстрее, иначе они задавят его. Они втроем проследовали к кладбищу, расположенному примерно в 300 метрах юго-западнее <адрес> Республики Татарстан, где Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. продолжили требовать у Потерпевший №1 деньги 3500 рублей, угрожая применением насилия. Затем Сабиров Р.Р. нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица, Халяпов И.И. нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком в область живота. При этом они требовали передачи им денег 3500 рублей. Затем Сабиров Р.Р. потребовал, чтобы Потерпевший №1 разделся, встал перед ним на колени и просил прощения у них. Сабиров Р.Р. сказал, что если Потерпевший №1 не встанет на колени, Сабиров Р.Р. достанет нож и ударит им Потерпевший №1, затем отсечет ему голову. Потерпевший №1 нож не видел, угрозу воспринял реально. Испугавшись, Потерпевший №1 разделся, встал на колени и просил прощения у Сабирова Р.Р. и Потерпевший №1 Сабиров Р.Р. нанес один удар ногой в область левого плеча Потерпевший №1 После этого Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. собирались уезжать, Сабиров Р.Р. потребовал, чтобы Потерпевший №1 голый бежал за ними. Потерпевший №1 пробежал за ними небольшое расстояние, Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. остановились, Сабиров Р.Р. велел Потерпевший №1 одеваться, вернул сотовый телефон и они уехали. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 рассказал о происшедшем матери и они обратились в полицию.

Данные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очных ставок с подозреваемым Халяповым И.И. (т.1, л.д.162-166), и с подозреваемым Сабировым Р.Р. (т.1, л.д.173-180).

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании показала, что с 25 на ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вышел из дома в туалет. Потерпевший №1 зашел домой, что-то искал в сумке Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в первом часу Потерпевший №1 вернулся домой с гематомой левого глаза, сказал, что упал. Потерпевший №1 отвезли в больницу в <адрес>. Сабиров Р.Р. написал ФИО4 сообщение, что подрался с Потерпевший №1 ФИО4 написала заявление в полицию. Со слов Потерпевший №1 Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. требовали у него деньги 3500 рублей, за что не говорили. Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. избили Потерпевший №1, раздели и поставили на колени.

Из протокола явки с повинной Сабирова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сабиров Р.Р. чистосердечно сознался в том, что с начала августа 2023 по ДД.ММ.ГГГГ Сабиров Р.Р. вместе с Халяповым И.И. требовали у Потерпевший №1, денежные средства в размере 3500 рублей, а когда он не передал им денежные средства, избили его. Сабиров Р.Р. в содеянном раскаивается (т.1, л.д.197).                                                    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены участок местности возле <адрес> Республики Татарстан, участок местности возле кладбища, расположенный примерно в 300 метрах юго-западнее <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого Федотов А.В. указал на указанные участки местности и пояснил, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Сабировым Р.Р. и Халяповым И.И., которые высказывали требования о передаче им денежных средств в размере 3500 рублей, угрожая применением насилия и применили насилие к Потерпевший №1 (т.1, л.д.27-34).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем у потерпевшего Потерпевший №1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo 20» (т.1, л.д.151-153).                                        Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость сотового телефона марки «Vivo 20» с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000 рублей (т.1, л.д.161).                             Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, ушибленная рана красной каймы нижней губы (т.1, л.д.124-127).

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ имели место повреждения в виде кровоподтека век левого глаза, ушибленной раны красной каймы нижней губы (без признаков хирургической обработки) которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования: удар, сдавление, трение. Морфологические признаки повреждений не исключают возможность образования их в пределах 5-6 суток до осмотра судмедэкспертом (т.1, л.д.135-136).

Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 получила от ФИО6 в счёт возмещения морального и материального вреда здоровью сына Потерпевший №1 деньги в сумме 150000 рублей (т.2, л.д.30).        Из копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 получила от ФИО3 в счёт возмещения морального вреда денежные средства в сумме 150000 рублей.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимых, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, законных представителей подсудимых, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, заключениями экспертов, заключением специалиста, и другими материалами уголовного дела.                                     Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. в совершении преступления.                             Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. виновными в совершении преступления.

Действия подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. суд квалифицирует по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельства дела.                     В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Сабирова Р.Р. несовершеннолетие виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.        

Суд признает протокол явки с повинной Сабирова Р.Р. смягчающим его вину обстоятельством, поскольку Сабиров Р.Р. добровольно, в присутствие защитника сообщил сотруднику полиции о преступлении, об обстоятельствах совершения которого не было известно.

По месту жительства, учебы и в быту Сабиров Р.Р. характеризуется положительно.    

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Халяпова И.И. несовершеннолетие виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.        

По месту учебы и в быту Халяпов И.И. характеризуется положительно.    

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Халяпова И.И. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения подсудимого не способствовало совершению им преступления.                 В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления совершенного Сабировым Р.Р. и Халяповым И.И. с тяжкого на преступление средней тяжести.        В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В судебном заседании подсудимые Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. и их законные представители ФИО6 и ФИО3 просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимыми Сабировым Р.Р. и Халяповым И.И. причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимые принесли извинения потерпевшему и они примирились. Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И., так как они примирились, подсудимые возместили потерпевшему причиненный вред, принесли извинения потерпевшему. Подсудимые Сабиров Р.Р. и Халяпов И.И. подлежат освобождению от наказания по пунктам «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд не усматривает.                        Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и воспитания, суд считает, что исправление подсудимых Сабирова Р.Р. и Халяпова И.И. возможно без изоляции от общества, с учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершения преступления, имущественного положения подсудимых, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Производство по гражданскому иску ФИО4 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и возмещением причиненного ущерба.                                    Вещественное доказательство сотовый телефон «Vivo 20» возвращенный Потерпевший №1, по вступлении приговора суда в законную силу следует оставить Потерпевший №1                                                На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Сабирова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.            На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Сабирову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.                                                        На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Сабирова Р.Р. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.        В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Сабировым Р.Р. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.                                                Освободить Сабирова Р.Р. от назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.                        Меру пресечения Сабирову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.    Признать Халяпова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц.                                                    На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Халяпову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.                                                        На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Халяпова И.И. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.        В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Халяповым И.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.                                                Освободить Халяпова И.И. от назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.                        Меру пресечения Халяпову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.        Производство по гражданскому иску ФИО4 о взыскании с ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив положения статей 220, 221 ГПК РФ.                        Вещественное доказательство сотовый телефон «Vivo 20» возвращенный Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1                                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 05.03.2024 г.

.

.