Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-553/2023 от 06.09.2023

№ 4/1-553/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 11 октября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Никонова М.А., представителя администрации исправительного учреждения Стрижова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Курицына Алексея Александровича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Курицын А.А. осужден 27.04.2022 Касимовским районным судом Рязанской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 07.10.2021.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч.3 ст.79 УК РФ), не трудоустроен, так как ограниченно трудоспособен, но принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, выполняет их добросовестно, прошел обучение в общеобразовательном учреждении, к учебе относился добросовестно, посещает мероприятии воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, нарушений режима содержания не допускал, имеет 7 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Курицына Алексея Александровича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 27.04.2022, условно-досрочно на ОДИН год ПЯТЬ месяцев ДВАДЦАТЬ СЕМЬ дней.

Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства.

Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов