Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2586/2023 от 20.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года         город Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к Гороховой С.Н., Гороховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гороховой С.Н., Гороховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» и ответчики Горохова С.Н., Горохова А.В. по вторичному вызову не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Истец и ответчики не явились, не обеспечили явку своих представителей в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гороховой С.Н., Гороховой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      С.Ю. Зеленина