Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-392/2023 от 26.10.2023

Мировой судья Ромашевский А.И.              № 11-392/2023

2-10-178/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог Ростовской области 10 ноября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Дымковской Л.А. на определение мирового судьи судебного участка №10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 01.06.2023 о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 от 01 июня 2023 года возвращена частная жалоба Дымковской Л.А. на определение мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 от 14 апреля 2023 г.

Не согласившись с данным определением, Дымковской Л.А. подана частная жалоба, в которой указано, что 27.03.2023 мировой судья вынес определение по делу №2-178/2023 о прекращении производства по делу о взыскании с Дымковской Л.А. госпошлины в размере 200 руб. Дымковская Л.А. подала частную жалобу на определение от 27.03.2023. Определением от 14.04.2023 частная жалоба оставлена без движения до 26.04.2023, в связи с тем, что данная жалоба не подписана надлежащим образом. Считает, что частная жалоба подписана электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи. Определением от 01.06.2023 частная жалоба возвращена, в связи с тем, что срок для устранения недостатков был предоставлен до 26.04.2023, а сама жалоба предъявлена лишь 24.05.2023, без ходатайства о восстановлении срока. Считает, что срок ею не пропущен, так как определение получено позже установлено срока, просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи от 01.06.2023.

В соответствии с п.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы без участия не явившихся лиц, по существу частной жалобы приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что определением мирового судьи от 27 марта 2022 года прекращено производство по делу по иску АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Дымковской Л.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в связи с отказам от иска. Взысканы с Дымковской Л.А. в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

10.04.2023 Дымковской Л.А. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 27.03.2023.

14.04.2023 года определением мирового судьи судебного участка №10 Таганрогского судебного района Ростовской области частная жалоба Дымковской Л.А. оставлена без движения сроком до 26.05.2023.

Частная жалоба на определение от 14.04.2023 года подана Дымковской Л.А. 26.05.2023.

Как следует из положений ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах последним днем для предъявления частной жалобы на указанное определение будет 10.05.2023.

Частная жалоба на указанное определение предъявлена заявителем 26.05.2023, то есть по истечении срока на обжалование определения.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае, если истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, частная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что Дымковской Л.А. в просительной части жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежала возврату.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае отмены судебного приказа в силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования могут быть предъявлены заинтересованными лицами в порядке искового производства.

Проанализировав доводы частной жалобы, сопоставив их основаниями, по которым вынесено обжалуемое определение, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены данного определения мирового судьи.

По существу изложенные в частной жалобе доводы выражают несогласие с произведенной судом оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.11.2023.

11-392/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО ТЭПТС "Теплоэнерго"
Ответчики
Дымковская Луиза Амирановна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Бондаренко Наталия Александровна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.10.2023Передача материалов дела судье
30.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
10.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее