Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/9-9/2024 от 12.01.2024

Дело №4/9 – 9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Хабаровск 26 февраля 2024г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при помощнике судьи Шлыковой Е.С., секретаре судебного заседания Ефимовой К.М.,

с участием:

осужденной Егоровой О.В.,

защитника – адвоката Ериной Е.Р., представившей удостоверение и ордер,

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Хабаровскому краю – инспектора Вихаревой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника, указанного филиала УИИ, в отношении: Егоровой Олеси Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.ст.160 ч.3, 73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: по вступлению приговора в законную силу, в 10-тидневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Приговором суда с осужденной в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 95 225, 56 рублей в пользу АО «Русская телефонная компания»,

об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала обратилась в суд с вышеуказанным представлением, в обоснование которого указала следующее. Осужденная ДД.ММ.ГГГГ прибыла в филиал по вызову, где ей разъяснен порядок отбывания условного осуждения, возложенные приговором суда обязанности, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка, выдана «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения, а также разъяснен график работы филиала, адрес и телефон инспекции. Выдан график явки для регистрации и отчета о своем поведении. Егоровой разъяснена необходимость возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, и ответственность за уклонение от его возмещения. Выдано направление в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и ЕАО (далее ОСП) для обращения по вопросу о возмещении имущественного ущерба. Егорова О.В. обязана явкой в ОСП до ДД.ММ.ГГГГ. Также выдано направление в ЦЗН с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения (далее предупреждение), т.к. Егорова О.В. по вступлению приговора в законную силу в 10-тидневный срок не встала на учет в УИИ. В своем объяснении осужденная сообщила, что неправильно поняла приговор и ожидала, когда документы придут к ней по почте. На установленную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.В. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ от Егоровой отобрано объяснение, согласно которому, она перепутала дни регистрации, до настоящего времени в ЦЗН не обращалась, мер к трудоустройству и возмещению исковых требований (полностью или частично) не предприняла. Вынесено второе предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ от Егоровой О.В. отобрано объяснение, согласно которому, до настоящего времени она в ЦЗН не обращалась, мер к трудоустройству и возмещению исковых требований (полностью или частично) не предприняла. Вынесено третье предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ от Егоровой О.В. отобрано объяснение, согласно которому, до настоящего времени в ЦЗН не обращалась, мер к трудоустройству и возмещению исковых требований (полностью или частично), не предприняла. Вынесено четвертое предупреждение. Таким образом, осужденная систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, что является злостным уклонением от исполнения приговора суда и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества. На основании ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ просят рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения, и исполнения наказания, назначенного приговором.

В судебном заседании инспектор поддержала доводы представления, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной было вынесено еще одно предупреждение за то, что не предпринимает мер к трудоустройству. Как следует из объяснения осужденной, она не трудоустроена, т.к. уволена по статье, ее не готовы нигде взять, хотя она ходит на собеседования, ей обещают, но потом отказывают. Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – пройти индивидуальную консультацию у психолога учреждения, направленную на профилактику нарушения условий отбывания наказания.

Осужденная в судебном заседании пояснила, что она действительно все время искала работу, ходила на собеседования, пыталась устроиться по специальности, но из–за той статьи, по которой она осуждена, ей везде отказывали. Кроме того, у нее сгорел дом, вместе с документами. В настоящее время она самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена дворником в ООО Автовокзалы «<адрес>». Обязуется с заработной платы возмещать ущерб, причиненный преступлением. Просит дать ей шанс на исправление, и не отменять условное осуждение.

Защитник поддержала позицию подзащитной.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из совокупности ст.188 ч.4 УИК РФ и 73 ч.3 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять, возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если условно осужденный скрылся от контроля инспекции, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Статья 190 УИК РФ содержит следующие позиции: часть 4, согласно которой, если условно осужденный..., систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, то начальник уголовно-исполнительной инспекции… направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; часть 5, согласно которой, … систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно объяснению Егоровой, по вступлению приговора в законную силу в 10-тидневный срок она не встала на учет в УИИ, т.к. неправильно поняла приговор и ожидала, когда документы придут к ней по почте. Исходя из приговора суда, осужденной действительно не разъяснялся порядок и сроки вступления приговора суда в законную силу, в том случае, если приговор не будет обжалован. Осужденной было разъяснено лишь право, порядок и сроки обжалования приговора. При таком положении, суд полагает, что первое нарушение допущено Егоровой по объективным причинам, а не вследствие ее попустительства и безответственного отношения к возложенной судом обязанности.

Остальные предупреждения, вынесенные Егоровой не вызывают у суда сомнений в своей законности и обоснованности, они подтверждены материалами, перечисленными в представлении, и дополнениях к нему. В действиях осужденной имеет место быть систематичность неисполнения обязанностей, возложенных на нее судом.

Как следует из последнего объяснения и пояснений осужденной, она предпринимала меры к трудоустройству, ходила на собеседования, пыталась найти работу по специальности, однако, ей везде отказывали по причине судимости, как следствие, у нее не было возможности, возмещать ущерб.

В конечном итоге Егорова трудоустроилась не по специальности, официально работает дворником. Хоть и под страхом возможной отмены условного осуждения с реальным исполнением наказания в виде лишения свободы, т.е. после поступления соответствующих материалов в суд, но осужденная сделала первый шаг к тому, чтобы встать на путь исправления. Как следует из приговора суда, осужденная характеризуется удовлетворительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, одна воспитывает малолетнего ребенка. Учитывая значительную часть оставшегося испытательного срока, у Егоровой в дальнейшем будет возможность, продолжить под контролем уголовно – исполнительной инспекции, доказать то, что она может исправиться без изоляции от общества, путем постоянного трудоустройства, возмещения вреда, причиненного преступлением и выполнения обязанностей, возложенных на нее судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, об отмене условного осуждения Егоровой Олесе Витальевне, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес>, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                 Д.В. Гладун