Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2019 от 15.08.2019

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2019 года                                                                      <адрес>

    Судья Какентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., с участием

главного специалиста – эксперта ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6, административно привлекаемого лица ФИО2 Нияз оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО2 Нияз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не нуждающегося в помощи переводчика, без определенного места жительства в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КОАП РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Нияз оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО4 Т.Н. признал свою вину и пояснил, что <данные изъяты>. он пересек границу ФИО1 и приехал на территорию России с целью временного осуществления трудовой деятельности. Он приехал в <адрес>, чтобы работать на временных работах в тепличном хозяйстве. Он приехал к знакомому по имени Магомедшаби, так как ему были необходимы рабочие. Временную регистрацию он не успел сделать. Необходимые документы для осуществления трудовой деятельности на территории России он не успел получить, в том числе и патент. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

    Главный специалист – эксперт ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснил, что гражданин ФИО1 Т.Н. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. 10.08.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ. В настоящее время тоже он осуществлял трудовую деятельность без патента на территории РФ.

     Выслушав объяснения административно привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18.10 ч.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении от 15.08.2019г. следует, что 15.08.2019г.. в 10 часов 40 минут, в <адрес> гражданин Республики ФИО1 Т.Н. осуществлял трудовую деятельность без соответствующих документов, т.е. патента будучи привлеченным ранее 10.08.2019г. по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ помимо его признательных объяснений подтверждается объяснениями главного специалиста – эксперта ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6, протоколом об административном правонарушении от 15.08.19г., копией паспорта, миграционной картой, распечаткой сведений из автоматизированной системы базы данных учета иностранных граждан.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

    Как следует из материалов дела, 10.08.2019г. ФИО4 Т.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

    Следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. Указанное административное правонарушение влечет административный штраф в размере от пяти тысяча до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    В соответствии с ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, административное «выдворение» за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее -принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, -в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

    Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

    Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

    При этом ч.6 ст.32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

     Таким образом, суд считает необходимым ФИО4 Т.Н. назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

    Согласно ст.32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным за осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Допущенные ФИО2 нарушения миграционного законодательства не позволяют ему в дальнейшем пребывание в Российской Федерации.

    При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО4 Т.Н. административное выдворение за пределы РФ определить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 Нияз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяча) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты> наименование платежа: административный штраф;

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

    Судья:                                                           М.М. Гаджимурадов