Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2024 ~ М-132/2024 от 26.03.2024

УИД 10RS0007-01-2024-000171-63

№ 9-4/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 марта 2024 года             пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев исковое заявление Химайнен В.А. к Ильину Д.А., ООО «ЮРКЦ», ООО «ЕИРЦ РК», ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», ООО «ЕРЦ ПСК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

Химайнен В.А. обратилась в адрес Лоухского районного суда Республики Карелия с исковым заявлением к Ильину Д.А., ООО «ЮРКЦ», ООО «ЕИРЦ РК», ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», ООО «ЕРЦ ПСК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы.

При изучении судьей заявления и приложенных к нему документов установлено, что заявление не подсудно Лоухскому районному суду Республики Карелия.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительств, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "н" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как усматривается из искового заявления Химайнен В.А., оно предъявлено к Ильину Д.А., проживающему по адресу: ..., и к ООО «ЮРКЦ», ООО «ЕИРЦ РК», ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», ООО «ЕРЦ ПСК», расположенным в ....

Сведений о регистрации Ильина Д.А., а также о филиалах и представительствах ООО «ЮРКЦ», ООО «ЕИРЦ РК», ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», ООО «ЕРЦ ПСК» в Лоухском районе Республике Карелия материалы иска не содержат.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенных обстоятельств исковое заявление должно быть предъявлено для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Химайнен В.А. к Ильину Д.А., ООО «ЮРКЦ», ООО «ЕИРЦ РК», ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», ООО «ЕРЦ ПСК» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с заявленным требованием в суд по месту нахождения одного из ответчиков: Северский районный суд Краснодарского края (Краснодарский край, ст.Северская, ул.Ленина, д.133), либо Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья:                                                Г.Л. Поращенко