Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-321/2022 от 13.09.2022

УИД – 11RS0017-01-2022-000804-02

Дело №5-321/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Койгородок 13 сентября 2022 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) Константинова Н.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-321/2022 о привлечении Гордеева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по статье 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2022 в отношении Гордеева А.С. должностным лицом ОП №14 МО МВД РФ «Сысольский» составлен протокол КГ №001824 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ.

13.09.2022 дело об административном правонарушении в отношении Гордеева А.С. передано на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми).

Изучив материалы дела №5-321/2022 в отношении Гордеева А.С. прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

На основании статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мировых судей, за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Между тем из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что по факту самоуправства Гордеева А.С. производство по делу об административном правонарушении велось в форме административного расследования.

Согласно материалам дела по факту того, что 31.08.2022 Гордеев А.С. забрал принадлежащий ООО «МППР» перфоратор марки AEG 800 w, стоимостью 7993 руб. в целях обеспечения своих имущественных претензий к ООО «МППР», МО МВД России «Сысольский» была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении Гордеева А.С. уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 330, частью 1 статьи 158, статьей 306 УК РФ отказано за отсутствием состава преступлений.

Согласно правовой позиции, приведённой в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ в отношении Гордеева А.С. не проводилось, а потому дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ в отношении Гордеева Андрея Сергеевича с протоколом КГ №001824 от 31.08.2022 передать на рассмотрение мировому судье Койгородского судебного участка Республики Коми.

Судья Н.В. Константинова

5-321/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гордеев Андрей Сергеевич
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Константинова Наталья Валерьевна
Статьи

ст.19.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
13.09.2022Передача дела судье
13.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее