Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2020 от 27.01.2020

№4/16-59/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Выголовой С.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Филатовой Т.А.,

осужденного Виноградова А.В.,

защитника – адвоката Мосягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Виноградова А. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев,

у с т а н о в и л:

Осужденный Виноградов А.В. обратился в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Виноградов А.В. и защитник заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора указавшего на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом определены ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что с 21 сентября 2019 года Виноградов А.В. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл, предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрацией Виноградов А.В. характеризуется положительно, имеет поощрения, к ответственности не привлекался в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения, у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами учреждения, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных на производстве и в быту.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе характеристику администрации исправительного учреждения, наличие поощрения и отсутствие взысканий, у суда имеются достаточные основания полагать, что у Виноградова А.В. сформировалось стабильное правопослушное поведение. Осужденный в период отбывания наказания встал на путь исправления, принял для этого меры, вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, что подтверждается сведениями исправительного учреждения.

Таким образом, осужденный утратил общественную опасность, поэтому имеется возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного наказания, Виноградов А.В. принял меры для своего исправления, социальная справедливость восстановлена.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, данные о личности осужденного, наличие поощрения и отсутствие взысканий, а также доказательства трудоустройства осужденного в случае замены оставшейся не отбытой части наказания иным видом наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Виноградова А.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, при этом судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

    Вместе с тем, суд оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, частично или полностью, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить осужденному Виноградову А. В., отбывающему наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 21 августа 2019 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, на наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев 23 дня.

Установить Виноградову А.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы, время со дня вынесения постановления до фактического освобождения Виноградова А.В. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев