Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2023 ~ М-171/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-499/2023                    24RS0057-01-2023-000207-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 июня 2023 года                             г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кондратков А.С., Кондратков А.С., Кондраткова И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 12 622 рубля 96 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 28.05.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которомубанк выдал заемщику ФИО1 кредитную карту и осуществлял кредитование заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, осталась непогашенной задолженность в сумме12 622 рубля 96 копеек, которую истец просил взыскать за счет наследуемого имущества заемщика. Кроме того, истец просит взыскатьв возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 504 рубля 82 копейки.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчики Кондратков А.С., Кондратков А.С. и Кондраткова И.С., привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, направленную в их адрес судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ихотсутствие не ходатайствовали, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

    Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора кредита, Общих условий договора потребительского кредита, 28 мая 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался выдать заемщику ФИО1 расчетную карту «Халва» и осуществлять кредитование заемщика в пределах установленного лимита, а заемщик ФИО1 обязалась погасить кредитную задолженность, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 10 % годовых, срок кредитования установлен 120 месяцев, с правом пролонгации, с внесением ежемесячно платежей в погашение кредитной задолженности.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», ФИО1 подтвердила свое согласие с ними, обязалась их выполнять, а также ознакомилась и согласилась с общими условиями кредитования, тарифами банка по использованию банковской карты «Халва».

Из выписки по счету № по карте рассрочке «Халва», открытому ФИО1, следует, что ФИО1. пользовалась кредитной картой, совершала операции с ее использованием.

Заемщик ФИО1 исполняла свои обязательства, обеспечивала наличие денежных средств на счете.

Вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела, в котором имеются: заявления о принятии наследства, свидетельства о рождении, сведения о принадлежавшем наследодателю при жизни имуществе, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратились дочь наследодателя Кондраткова И.С. и сыновья Кондратков А.С. и Кондратков А.С..

Супруг наследодателя ФИО1 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников не установлено.

Наследникам по закону первой очереди Кондраткова И.С., Кондратков А.С. и Кондратков А.С. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждым из наследников принято наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, в праве на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, на земельный участок <данные изъяты> земельный участок в <адрес> и жилое здание на этом земельном участке.

Из справке о составе семьи наследодателя следует, что ФИО1 проживала вместе с сыном Кондратков А.С. по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО1 не прекратилось её смертью, а перешло к наследникам – детям Кондраткова И.С., Кондратков А.С. и Кондратков А.С.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 22 декабря 2022 года составляет 12 622 рубля 96 копеек, в том числе : основной долг – 11 610,03 рубля, плата за дополнительную услугу 2минимальный платеж» 516,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду 496,39 рублей.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора.

         Неустойка начислена истцом на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.12 кредитного договора.

Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО1 не превышает стоимости наследуемого каждым из ответчиков имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследниками (ответчиками по делу).

Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 504 рубля 92 копейки согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 4% от 12 622,96 рублей. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 12 622 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 504 ░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 13 127 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.