Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2957/2022 ~ М-2577/2022 от 12.04.2022

Дело №2-2957/2022

03RS0005-01-2022-004273-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при помощнике судьи Тазетдиновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дербенко О.И. обратился в суд с иском к Дятлову В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указав, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.01.2021 года удовлетворены исковые требования Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании неосновательного обогащения. Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Сумма долга была выплачена истцу 28 января 2022 года.

Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102743,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3255 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.01.2021 года удовлетворены исковые требования Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании неосновательного обогащения.

Постановлено: «Взыскать с Дятлова В. П. в пользу Дербенко О. И. сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 13 200 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Сумма долга была выплачена истцу 28 января 2022 года, как указано в исковом заявлении. Иной даты погашения материалы не содержат.Истец рассчитал размер процентов за пользование денежными средствами за период с 11.03.2020 г. (дата перечисления денежных средств истцом ответчику) по 28.01.2022 г. (дата погашения) в размере 102743,10 рублей.

Данный расчет суд находит верным, поскольку основан на требованиях закона и обстоятельствах, имеющих юридическое значение для дела, произведен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в конкретные периоды пользования неосновательным обогащением, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик контррасчет в дело не представил, правильность расчета истца не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Дятлова В. П. 102743,10 рубля в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 28.01.2022 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Дятлова В. П. в пользу Дербенко О. И. подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в сумме 3225 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102743,10 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3255 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.