Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-931/2023 от 23.06.2023

УИД 16RS0036-01-2023-003684-43

дело № 5-931/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., изучив материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении Махмутовой С.Р.,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2023 года в Альметьевский городской суд Республики Татарстан поступил направленный по подведомственности из ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району протокол серии № от 20 июня 2023 года с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Махмутовой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьёй 24.1 КоАП РФ установлено, что одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Частями 1 и 2 ст. 24.4 КоАП Ф установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Так, изучением поступившего материала установлено, что в своём объяснении по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года Махмутова С.Р. заявила также письменное ходатайство о просмотре камер видеонаблюдения, расположенных на перекрёстке (л.д. 4).

Между тем, сведений о надлежащем рассмотрении должностным лицом указанного ходатайства Махмутовой С.Р., об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении, материалы дела не содержат.

Тем самым, допущено процессуальное нарушение, препятствующее рассмотрению дела по существу.

Кроме того, в объяснениях второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО9. (л.д. 3), Махмутовой С.Р. (л.д. 4) и потерпевшей ФИО10. (л.д. 7), полученных инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району старшим лейтенантом полиции Аглямовым Л.И., отсутствуют подписи указанного должностного лица.

Поскольку указанные выше недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела, а также не могут быть устранены при рассмотрении дела, по существу, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела подлежит возврату составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол серии № от 20 июня 2023 года по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материал дела об административном правонарушении в отношении Махмутовой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ,возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев