Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 29.09.2022

                                                                Дело № 1-27/2022

УИД 44RS0024-01-2022-000245-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      г.Кологрив                                                                                                 октября 2022 года

     Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кологривского района Костромской области Кораблевой Н.В.,

подсудимого Гуляев С.А.,

защитника - адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Смирнов М.С., представившего удостоверение № и ордер № от октября 2022 года,

при секретаре Котиковой Л.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гуляев С.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с начальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. Белоглазово <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке от 05 сентября 2022 года,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

      Гуляев С.А. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

     09 августа 2022 года в период времени предшествующий 00 часам 05 минутам, действуя умышленно и противоправно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского района Костромской области от 16.05.2022 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток вступившему в законную силу 27.05.2022 г., осознавая что находится в состоянии алкогольного опьянения и не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее-ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и легкомысленно относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий в результате управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, находясь на сиденье водителя мотоцикла «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44, запустил двигатель, начал движение и совершил на нем поездку по дороге общего пользования, двигаясь по улицам г. Кологрива Костромской области, где <адрес> его преступные действия, выразившиеся в управлении им мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, 09.08.2022 г. в 00 часов 05 минут были пресечены сотрудниками ПП № МО МВД России «Мантуровский». Факт нахождения Гуляева С.А. в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования проведенного анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» 09.08.2022 года (Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого у Гуляева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,30 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Действия Гуляева с.А. квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      В судебном заседании подсудимый Гуляев С.А.. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, суду показал, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей женой. В настоящее время работает у ИП ФИО7, в собственности имеет мотоцикл «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44, которой в настоящее время в установленном законом порядке на него не оформлен. Ранее Гуляев С.А. никогда не проходил обучения в автошколе, и водительского удостоверения у него никогда не было.

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев С.А. у себя дома употреблял спиртные напитки. Выпил он в течении дня очень много, около 23 часов 40 минут Гуляев С.А. решил прокатится на принадлежащем ему мотоцикле по улицам г. Кологрива Костромской области. Гуляев С.А. сел за руль мотоцикл «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44 и начал движение по улицам г. Кологрива Костромской области. Гуляев С.А. понимал и осознавал, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но относился к этому безразлично. Примерно около 00 часов 05 минут около <адрес> Гуляева С.А. остановили сотрудники полиции. Сотрудник полиции попросил Гуляева С.А. предоставить ему документы, удостоверяющие личность, и документы, дающие ему право управлять транспортным средством. Гуляев С.А. сказал, что документов у него не имеется, и водительского удостоверения он никогда не получал. Тогда сотрудники полиции спросили, не употреблял ли он спиртные напитки перед тем, как сесть за руль мотоцикла, Гуляев С.А. пояснил, что действительно выпил спиртные напитки. Гуляева С.А. доставили в ПП № МО МВД России «Мантуровский» После чего он был отстранен от управления транспортным средством, и сотрудник ИДПС МО МВД России «Мантуровский» предложил Гуляеву С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте посредством прибора «Алкотест». Гуляев С.А. согласился. По результатам освидетельствования показания прибора составили 1,30 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Гуляев С.А согласился.

      Ранее 16.05.2022 года Гуляев С.А. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление Гуляевым С.А. обжаловано не было и вступило в законную силу 27.05.2022 г. Административный арест в количестве 10 суток он отбыл в ИВС МО МВД России «Мантуровский». Гуляеву С.А. известно, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена более строгая ответственность, однако употребляя спиртосодержащую жидкость и приступив после этого к управлению транспортным средством в состоянии опьянения, он отнесся к этому легкомысленно, полагал, что вреда никому не причинит и об этом никто не узнает.       

        В момент составления на Гуляева С.А. административного материала и при проведении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД производилась видеозапись, о чем он изначально был предупрежден.

Гуляев С.А. полностью признает свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. (л.д.72-76)

       Вина подсудимого Гуляева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, кроме его собственного признания, полностью доказана показаниями, свидетелей, другими материалами уголовного дела.

        Из показаний свидетеля ФИО8, оглашавшихся в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, следует, что он несет службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский». В должностные обязанности Свидетель №2 входит контроль и надзор за соблюдением Правил дорожного движения всеми его участниками, а также пресечение правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №2 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Мантуровский» Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут им поступило сообщение из дежурной части ПП № МО МВД России «Мантуровский», что ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч. 05 м. <адрес> был остановлен мотоцикл «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44, под управлением Гуляев С.А. с признаками алкогольного опьянения. Совместно с ФИО9 они приехали в ПП № МО МВД России «Мантуровский». При беседе у Гуляева С.А. имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, шаткая походка. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством- мотоциклом «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44 и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, посредством прибора ALCOTEST 6810 (заводской номер прибора ARZJ - 0113). Гуляев С.А. согласился пройти освидетельствование на месте, так как не отрицал, что выпил спиртного, перед тем как начать управлять мотоциклом. Освидетельствование было проведено при помощи средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810(mg/l) заводской номер ARZJ - 0113. Данное средство измерения было проверено до 02.12.2022 года ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Костромской области».Показания прибора составили 1,30 мг/л, что превышает допустимый уровень содержания этанола (0,16 мг/л) в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Гуляев С.А. согласился, факт употребления спиртного не отрицал. Понятые при оформлении административного материала не привлекались. Применялась видео - фиксация при помощи видео - регистратора, о чем Гуляев С.А. был заранее предупрежден.

      После этого, через дежурную часть ПП № МО МВД России «Мантуровский», данный гражданин был проверен по базе данных УМВД России по Костромской области на предмет наличия водительского удостоверения и иных административных правонарушений. Результаты запроса показали, что Гуляев С.А. 16.05.2022 г. был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022 года, обжалован Гуляевым С.А. не был. Так же было установлено, что Гуляеву С.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами никогда не выдавалось.

      По факту нарушения Правил дорожного движения 09.08.2022 года на Гуляева С.А. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, однако в виду присутствия в его деянии признаков ст.264.1 ч. 1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении было прекращено и материалы переданы в отделение дознания для принятия процессуального решения. ( л.д. 23-26)

    Показания свидетеля Свидетель №3, оглашавшиеся в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 27-30)

         Свидетель Свидетель №1 показал, что он несет службу в должности начальника ПП № МО МВД России «Мантуровский». В должностные обязанности Свидетель №1 входит осуществление контроля за общественным порядком и общественной безопасностью, в том числе и в области нарушения правил дорожного движения, а также пресечение правонарушений и преступлений.

09.08.2022 года около 00 ч. 05 м. Свидетель №1 осуществлял патрулирование по улицам г. Кологрива Костромской области. <адрес>, ему на встречу двигался мотоцикл «ИМЗ 8-103-10» государственный №, под управлением Гуляева С.А.. Свидетель №1 было известно, что ранее Гуляев С.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района в мае месяце 2022 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Он остановил данное транспортное средство под управлением Гуляева С.А. При беседе у Гуляева С.А. имелись признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Об этом Свидетель №1 сообщил в д/ч ПП № МО МВД России «Мантуровский». Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД МО МВД России «Мантуровский» для составления материалов. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Гуляев С.А. был отстранен от управления транспортным средством- мотоциклом «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Гуляев С.А. согласился пройти освидетельствование на месте, так как не отрицал, что выпивал. Показания прибора составили 1,30 мг/л, что превышает допустимый уровень содержания этанола (0,16 мг/л) в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Гуляев С.А. При составлении материалов велась видеосъемка, о чем Гуляев С.А. был предупрежден. (л.д. 31-33)

       Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

             Из содержания сообщения гр-на Свидетель №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: следует, что им <адрес> остановлен мотоцикл под управлением Гуляева С.А., находящегося в состоянии опьянения.(л.д.6)

                          Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП-506 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 07 мин., от оперативного дежурного МО МВД России «Мантуровский» поступило сообщение о том, что в г. Кологрив Костромской обл., <адрес> остановлен мотоциклист Гуляев С.А. с признаками алкогольного опьянения. По прибытию на место установлена личность водителя как Гуляев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы и нарушение речи), так же сам Гуляев С.А. не отрицал, что сел за руль мотоцикла и начал движение находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим Гуляев С.А. был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи прибора «Алкотест», либо проследовать в медицинское учреждение по адресу: КО, г. Мантурово, ул. Больничная, д. 2, для прохождения освидетельствование на состояние опьянения. Также, Гуляеву С.А. разъяснена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На прохождение освидетельствования на месте, при помощи прибора «Алкотест», Гуляев С.А. согласился. По результатам проведенного исследования концентрация этилового спирта в крови Гуляева С.А. составила 1,3 мг/л (этилового спирта в 1 литре выдыхаемого воздуха). Данный факт свидетельствовал о наличии у Гуляева С.А. состояния алкогольного опьянения. С результатами теста Гуляев С.А. согласился. В связи с выявленными признаками алкогольного опьянения, в отношении Гуляева С.А. составлены административные материалы по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.7 КОАП РФ. Так же Гуляеву С.А. разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КОАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, вручены копии протоколов. При проверке Гуляева С.А. по базе ФИС ГИБДД-M установлено, что последний 16 мая 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского района был привлечен по ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (т. 1, л.д. 7-8)

      Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гуляев С.А. отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «ИМЗ 8-103-10» государственный номер О131АВ 44. ( л.д. 9)

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и чек-тесту от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на Гуляева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения 1.30 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр-н Гуляев С.А. согласен. ( л.д.10, 12)

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гуляев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 05 минут <адрес> нарушил п.2.7 ПДД РФ, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления. ( л.д. 13 )

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 16.05.2022 года, Гуляев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 27.05.2022 года. ( л.д. 14 )

      Из содержания справки ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский», следует, что Гуляев С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 16.05.2022 года постановлением Мирового судьи судебного участка №39 Кологривского судебного района Костромской области был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ. 27.05.2022 года постановление вступило в законную силу.

По данным ФИС-М ГИБДД в списках лиц, получивших водительское удостоверение Гуляев С.А. не значится. ( л.д. 14-17)

         Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета дознания ПП № МО МВД России «Мантуровский» у инспектора ДПС Свидетель №2 изъят диск DVD+RWс видеозаписью фиксирующей процесс прохождении освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ гр-ном Гуляевым С.А ( л.д. 36-39 )

         Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрен диск DVD+RWс видеозаписью фиксирующей процесс прохождении освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ гр-ном Гуляевым С.А, изъятый в ходе выемки в кабинете дознания ПП № МО МВД России «Мантуровский» по адресу: <адрес> инспектора ДПС Свидетель №2 ( л.д. 40-42)

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд признает их соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, и считает их достаточными для установления виновности Гуляева С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого, данные им в судебном заседании, не противоречат исследованным в судебном заседании показаниям свидетелей, и согласуются с материалами дела. Указанным показаниям суд доверяет.

Письменные доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона, оснований для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется, в связи с чем суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

       На основании изложенного, суд считает доказанным, что 09 августа 2022 года в период времени предшествующий 00 часам 05 минутам <адрес> г. Кологрива Костромской области Гуляев С.А. управлял механическим транспортным средством - мотоциклом «ИМЗ 8-103-10», находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения:

Действия Гуляева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляев С.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой с нарушениями поведения (шифр по МКБ-10 F70.8). В пользу указанного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения о патологически протекающих родах подэкспертным (рожден в асфиксии), об отставании его с раннего возраста в психомоторном развитии от сверстников, трудностях в сфере школьной успеваемости (не усваивал программу общеобразовательной школы), проходил обследование в условиях психиатрического стационара в рамках военной и судебной экспертиз, где подэкспертному устанавливался диагноз «Умственная отсталость легкой степени», состоит на учете у врача- психиатра с данным диагнозом. При настоящем обследовании у него выявлены снижение в интеллектуально-мнестической сфере, конкретное по типу мышление, недостаточное развитие уровня абстракции, обобщения, сравнения. В настоящее время Гуляев С.А. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Гуляев С.А. мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных, процессуальных действиях и судебном заседании. Клинических признаков алкоголизма, наркомании при настоящем обследовании у Гуляева С.А. не выявлено. В лечении от наркомании, алкоголизма, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос №). Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Гуляева С.А. нет. (л.д. 51-53)

Вышеуказанное заключение экспертов надлежащим образом мотивировано и научно обосновано, экспертиза проведена квалифицированными специалистами, имеющими большой опыт и стаж работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований сомневаться в объективности и правильности их выводов у суда не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что при совершении преступления и в настоящее время подсудимого Гуляева С.В. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гуляев С.А.совершил умышленное преступление в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта (гл. 27 УК РФ), отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

Как личность Гуляев С.А. органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. (л.д.63-67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

     Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, так как, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, указанные обстоятельства нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

        При определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, суд полагает, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ пределах санкции статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

       Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.2 ст. 132 УПК РФ, с учетом полной трудоспособности подсудимого Гуляева С.А. процессуальные издержки следует взыскать с осужденного, в связи с признанием его виновным в совершении преступления.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                            приговорил:

Гуляева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

       Меру процессуального принуждения Гуляеву С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

       Взыскать с Гуляева С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в период предварительного следствия в размере 6234 (Шесть тысяч двести тридцать четыре) рублей.

      Вещественные доказательства: диск DVD+R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

      Кассационные жалоба, представление могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившему в законную силу.

      Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - ФИО