Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3625/2023 ~ М-3222/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-3625/2023

            64RS0046-01-2023-004028-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                    город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Кроткове И.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Согласие» о возложении обязанности по согласованию программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Согласие» о возложении обязанности по согласованию программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения проверки установлено, что ответчик не представил программу производственного контроля качества воды в Управление Роспотребнадзора по Саратовской области, чем нарушил положения СанПиНа 2.1.3684-21.

В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Никитина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, согласившись с предъявленными к ним требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска является правом ответчика. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Согласие», не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Согласие» о возложении обязанности по согласованию программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды.

Возложить на ТСЖ «Согласие» обязанность согласовать в Управлении Роспотребнадзора по Саратовской области программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года

Судья: