Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-264/2022 от 07.06.2022

    Материал №15/1-264/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июня 2022 года                                                                                        г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

председательствующего судьи КотеговойЛ.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Лушниковой Е.И. о прекращении исполнительного производства,

    установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 34810/22/59016-ИП по взысканию задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в связи со смертью должника <ФИО>8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Представитель взыскателя ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

Изучив материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края № 2-3058/2021 от 12.11.2021 года с МинязовойАлииМаннаповны в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 175981 от 25.02.2020 года, за период с 17.04.2021 года по 08.10.2021 года в сумме 58 078,40 руб., в том числе: 5 804,47 руб. - просроченные проценты, 51 686,52 руб. - основной долг, 315,89 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 271,52 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 971,18 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губаха и г. Гремячинск УФССП по Пермскому краю от 21.02.2022 года возбуждено исполнительное производство № 34810/22/59016-ИП в отношении должника <ФИО>9

Между тем, МинязоваАлияМаннаповна, 06.08.1959 г.р. умерла 21.03.2021 года, что подтверждается ответом № 1318469414 от 21.02.2022 отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Губаха» (актовая запись о смерти от 23.03.2021года №170219590002000052003).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>11 умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи с ее смертью, следовательноМинязоваАлияМаннаповнане могла иметь процессуальный статус должника и нести обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» на основании судебного приказа, вынесенного после ее смерти.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО>2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о пределил:

Прекратить исполнительное производство № 34810/22/59016-ИП от 21.02.2022 года по взысканию задолженности с МинязовойАлииМаннаповныв пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 175981 от 25.02.2020 года, за период с 17.04.2021 года по 08.10.2021 года в сумме 58 078,40 руб., в том числе: 5 804,47 руб. - просроченные проценты, 51 686,52 руб. - основной долг, 315,89 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 271,52 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 971,18 руб., в связи со смертью должника.

Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                              Л.А. Котегова