Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 02.02.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-2-000463-42 (производство № 1-36/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой Варфоломеевой А.И., защитника Юнусовой Ф.Ф., потерпевшей ФИО7., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Варфоломеевой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

29 декабря 2022 года в 11 часов 30 минут Варфоломеева А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес> Республики Башкортостан и имея личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 решила путем поджога повредить входную дверь <адрес> РБ, принадлежащей Потерпевший №1

С этой целью 29 декабря 2022 года в 11 часов 40 минут Варфоломеева А.И. находясь на втором этаже <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из личных неприязненных отношений при помощи зажигалки путём поднесения источника огня, подожгла входную дверь <адрес> РБ, принадлежащей Потерпевший №1 В результате умышленных действий Варфоломеевой А.И. повреждена входная железная дверь, размерами 200x85 см, обшитая дермантином и набитая поролоном, с учётом восстановительных ремонтных работ, согласно справки № 04/12/2022 от 31.12.2022 года стоимость которой составляет 9690 рублей.

Своими преступными действиями Варфоломеева А.И. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9690 рублей

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст.. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину, путем поджога.

Подсудимая Варфоломеева А.И. вину в совершении преступления признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Варфоломеева А.И. заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Варфоломееву А.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В суде достоверно установлено, что действиями Варфоломеевой А.И. причинен Быковой Н.Г. значительный ущерб, поскольку потерпевшая является пенсионеркой, проживает одна и ее ежемесячная пенсия составляет 16771, 43 руб., каких –либо иных источников доходов не имеет, также сама Быкова Н.Г. в суде заявила о причинении ей значительного ущерба.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Варфоломеевой А.И. по ч. 2 ст. 167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, путем поджога.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Варфоломеевой А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,

Подсудимая Варфоломеева А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Варфоломеевой А.И. суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, полное возмещение потерпевшей материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Варфоломеевой А.И. суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимой Варфоломеевой А.И,. и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать виновной Варфоломееву А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Варфоломеевой А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Варфоломееву А.И. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении Варфоломеевой А.И. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья:     Ф.С.Садыков