Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-15/2023 от 30.01.2023

Дело № 4/14-15/2023

91RS0019-01-2023-000433-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                                                      г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

                           предстательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В.,

с участием: - помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- представителя ФКУ УИИ – Минаевой Е.Е.,

- защитника – адвоката Саниной А.А., удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- осужденного – Крючек И.Ю.,

           рассмотрев представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес>, о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Крючек Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило представление за подписью начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по <адрес> – ФИО6, согласно которому ставиться вопрос о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Крючек Ивана Юрьевича.

Представление мотивировано тем, что Крючек И.Ю. допустил нарушение возложенных на него обязанностей, а именно допустил неявку в день, установленный инспектором, для постановки на учет в УИИ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Крючек Иван Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию полностью неотбытое часть наказания по приговору Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 30 000 рублей, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Крючек И.Ю. возложены обязанности: - встать на учет в ФКУ УИИ по месту проживания; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ; - являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в день, установленный УИИ; - в течении 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти психокоррекционное занятие с психологом УИИ.

Согласно материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Крючек И.Ю. состоит на учете в Федеральном казенном учреждении уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Симферопольскому району.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было направлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, для постановки на учет и разъяснении порядка отбывания наказания с испытательным сроком, а также для ознакомлен с условиями и обязанностям.

Осужденный Крючек И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, для постановки на учет, тем самым нарушил возложенные на него обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Согласно положений ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании вышеизложенного, и учитывая, что Крючек И.Ю. неоднократно судим, суд считает необходимым представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району удовлетворить, так как данные меры будут способствовать исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, -

постановил:

Представление Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по Симферопольскому району, о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Крючек Ивана Юрьевича - удовлетворить.

Возложить на Крючек Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность в виде прохождения консультации с врачом-наркологом, в течении шести месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, а также на него может быть внесено представление через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья                                                             Д.М. Берберов