Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3218/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-3218/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                     Ковалева А.П.

при секретаре                                        Богушевой А.С.

13 октября 2022 года г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3218/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» к Горностаевой ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Тамерлан» обратилось в суд с исковым заявлением к Горностаевой В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обосновании иска указано, что Горностаева В.Н. является собственником квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в многоквартирном жилом <адрес> «А» по <адрес>, управляющей компанией которого на основании протокола общего собрания собственников помещений жилого дома от 30 апреля 2019 года является ООО «Управляющая компания «Тамерлан», тогда как ответчик с июня 2019 года не исполняет обязанности по внесению коммунальных платежей и платы за жилые помещения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Горностаевой В.Н. задолженности в сумме 627 534,20 рублей, взыскании пени в сумме 100 049,77 рублей, расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Тамерлан» по доверенности Зудилова Л.А. в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Горностаева В.Н. в судебном заседании просит суд направить по подсудности гражданское дело в Черноярский районный суд Астраханской области. Поскольку ее место регистрации и ее место жительство относятся к подсудности данного суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, судом было принято производство гражданское дело в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, то есть по известному истцу месту жительства ответчика Горностаевой В.Н. – <адрес>А, <адрес>.

Вместе с тем, как следует из копии паспорта ответчика Горностаевой В.Н., ответчик Горностаева В.Н. зарегистрирована с 01 октября 2021г. по месту жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При принятии определения суда о направлении данного дела по подсудности в Черноярский районный суд Астраханской области, то есть по месту жительства ответчика Горностаевой В.Н., суд учитывает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия иска ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности в Черноярский районный суд Астраханской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тамерлан» к Горностаевой ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                    А.П. Ковалев