Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2022 от 13.08.2022

Дело №

УИД 91RS0№-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2022 года                                     г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ЛОЗОВОГО ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лозовой О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

    Лозовой О.В. 12.08.2022 г. в 12 час. 50 мин., находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

    Лозовой О.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину Лозового О.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина Лозового О.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № 07254 от 12.06.2022 (л.д.2);

- протоколом об административном задержании №82 10 от 12.08.2022 г. (л.д.3);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Феодосии Клёнова М.Н. (л.д.4);

- заявлением ФИО12. (л.д.5);

- объяснением ФИО11 (л.д.6);

- объяснением ФИО10 ( л.д. 7);

- объяснением ФИО9. (л.д.8);

- объяснением ФИО8 К. (л.д.9);

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 (л.д.14).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина Лозового О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Лозовому О.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ЛОЗОВОГО ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Отделение Республики Крым Банка России УФК по <адрес>, Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), счет получателя средств 03№, счет банка получателя 40№, БИК 013510002, ИНН 9108000186, КПП 910801001, КБК 18№ ОКТМО 35726000 на лицевой счет 04751А92680 назначение платежа: штрафы за мелкое хулиганство УИН 18№.

Разъяснить Лозовому О.В., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                           Шаповал А.В.