Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022 ~ М-90/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-119/2022

УИД 42RS0039-01-2022-000155-08

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

    п.г.т. Ижморский                                    25 апреля 2022г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Калашниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Калашниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, свои требования, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО10 был заключен кредитный договор от 08.09.2014 №

21.11.2011 на основании подписанных заявления на получение карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО11 была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт №.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 18.02.2022 задолженность заемщика по банковской карте ПАО Сбербанк составляет 57 812,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 992,91 руб.; просроченные проценты – 7 819,43 руб.

Заемщик ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ

Указывает, что Калашникова Т.И. является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом Тумгоевой Т.В. заведено наследственное дело №

Просит взыскать в размере принятого наследства с Калашниковой Т.И. задолженность по кредитному договору № от 08.09.2014 (№) по состоянию на 18.02.2022 в размере 57 812,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 992,91 руб.; просроченные проценты – 7 819,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,37 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Ильина С.Ю., действующий на основании доверенности № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калашникова Т.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил возражение на исковое заявление, в котором указал, что супруг на момент смерти никакого имущества не имел, наследство он не принимал, дом, в котором они проживали, был приобретен им в порядке приватизации, но потом он оформил договор дарения на нее.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из заявления ФИО13 на получение кредитной карты <данные изъяты> от 08.09.2014 следует, что он просит открыть счет и выдать кредитную карту c лимитом 15 000 руб.

В соответствии с п.1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО16 банк предоставил для проведения операций по карте возобновляемый лимит в размере 15 000 руб. Согласно п.4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. С данными условиями ФИО15 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Таким образом, между банком и ФИО14 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что на 18.02.2022 задолженность по кредитному договору № от 08.09.2014 (лицевой №) составляет 57 812,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 992,91 руб.; просроченные проценты – 7 819,43 руб.,

Заемщик ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № в связи с чем, после его смерти возникла просроченная задолженность по кредитному договору № от 08.09.2014 (лицевой №).

Из ответа нотариуса Яйского нотариального округа от 30.03.2022 следует, что наследственное дело к имуществу наследодателя: ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. место открытия наследства: <адрес>. Наследственное дело №, регистрационный №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Все наследники по закону первой очереди: сыновья – Калашников ФИО19 супруга – Калашникова Т.И., отказались от наследства. Наследники по закону второй очереди и последующих очередей о себе не заявляли. По состоянию на 30.03.2022 граждан, принявших наследство к имуществу ФИО20 не имеется.

          Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому округу по данным информационно-поисковой системы ФИС ГИБДД-М на момент проверки 21.03.2022, за гражданином ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ по данным информационно-поисковой системы «ФИС-М ГИБДД» транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа на дополнительный запрос суда от 18.04.22 следует, что на момент смерти-ДД.ММ.ГГГГ за ФИО22. зарегистрированных транспортных средств не значиться.

          По данным, предоставленным филиалом № 6 БТИ Ижморского муниципального округа и Яйского муниципального округа от 18.03.2022 и согласно сведениям архивного дела № внесена запись о принадлежности за ФИО23 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в исполнительном комитете Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в БТИ Ижморского района ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.12.2021 помещение с №, и земельный участок с № расположенные по адресу: <адрес> принадлежат Калашниковой Т.И. на основании договора дарения. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно данная квартира находится в единоличной собственности у Калашниковой Т.И. и была ей передана на безвозмездной основе супругом ФИО24

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При таких обстоятельствах, на жилое помещение, право собственности, на которое возникло в период брака по договору дарения, не распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку жилое помещение передается по безвозмездной сделке и данное помещение не могло входить в общее имущество супругов, в связи с чем, оснований для включения данной квартиры в состав общего имущества супругов и включения его в наследственную массу, у суда нет.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно материалам дела у заемщика ФИО25 нет имущества, которое было бы фактически принято в наследство. Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности по спорному договору к Калашниковой Т.И. – супруги умершего заемщика ФИО26 как с наследника нет, ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требование о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1 934,37 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Калашниковой Т.И. о взыскании задолженности с наследника в размере принятого наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                       Т.П. Гритчина