Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2017 ~ М-474/2017 от 02.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/17 по иску Романюкиной Нины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании денежных выплат при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Романюкина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Заря», в котором с учетом частичного отказа от исковых требований о взыскании с ООО «Заря» отпускных за период с 10.08.2017 года по 01.09.2017 года, выходного пособия в виде среднего месячного заработка за два месяца, просит взыскать с ответчика дополнительную компенсацию, предусмотренную ст.180 ТК РФ, в размере среднего месячного заработка за два месяца в размере 26452 рублей 74 копейки.

Иск заявлен по тем основаниям, что истица с 10.08.2011 года по 01.09.2017 года работала в ООО «Заря» в должности сторожа-контролера службы охраны. 01.09.2017 года Романюкина Н.А. была уволена по сокращению численности штата, о чем была предупреждена в момент ознакомления с приказом об увольнении. В соответствии с положениями ст.180 ТК РФ работник предупреждается об увольнении по указанному основанию не менее чем за два месяца до увольнения. Уведомление о предстоящем сокращении численности штата вручено Романюкиной Н.А. 01.09.2017 года, другие вакантные должности ей не предлагались. Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в ч.2 ст.180 ТК РФ, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. Работодатель, увольняя Романюкину Н.А. досрочно должен был получить ее письменное согласие и выплатить ей компенсацию в размере среднего заработка за 2 месяца. Просит взыскать с ответчика дополнительную компенсацию, предусмотренную ст.180 ТК РФ, в размере среднего месячного заработка за два месяца в размере 26452 рублей 74 копейки.    Истец Романюкина Н.А., надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что поддерживает исковые требования в части взыскания дополнительной компенсации, предусмотренной ст.180 ТК РФ, в размере месячного заработка за два месяца в размере 26452 рублей 74 копейки, и просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика ООО «Заря» Попов В., в рамках предоставленных ему полномочий, исковые требования Романюкиной Н.А. о взыскании дополнительной компенсации, предусмотренной ст.180 ТК РФ, в размере месячного заработка за два месяца в размере 26452 рублей 74 копейки признал в полном объеме, о чем заявил письменно; последствия признания иска ему разъяснены; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Романюкиной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу ст.393 ТК РФ был освобожден истец, в размере 993 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст. 12, 56. 173, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.180 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 26452 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 993 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-459/2017 ~ М-474/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романюкина Нина Александровна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Заря"
Судья
Толмачева Н.Р.
Дело на сайте суда
peschanokopsky--ros.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее