Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2277/2022 ~ М-650/2022 от 14.02.2022

Гражданское дело № 2-2277/2022

54RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе

    судьи                                        Авазовой В.Б.,

    при секретаре                                  Захаровой К.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Блехарского К. В. к мэрии <адрес>, ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий", Холдеевой О. Р., Холдеевой (Блехарской) В. В. о вселении в жилое помещение,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Блехарского К. В. к мэрии <адрес>, ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий", Холдеевой О. Р., Холдеевой (Блехарской) В. В. о вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     В.Б. Авазова