Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-26/2022 от 27.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

28 декабря 2022 г. пос. Нижняя Павловка Оренбургской обл.

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Е.С.,

при ведении протокола судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Савочкиным В.Ю.,

с участием военного прокурора – помощника военного прокурора Оренбургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Дедкова А.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Климова А.В., а также представителя военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) г. Оренбург старшего лейтенанта Пальдяева Д.А.,

рассмотрев в расположении войсковой части № в открытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Климова Андрея Владимировича, родившегося ..., женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, ..., со среднем общим образованием, призванного на военную службу по мобилизации 16 октября 2022 г. военным комиссариатом по г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего при воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.В., находясь на территории войсковой части №, дислоцируемой в ... в обеденное время 23 декабря 2022 г. употребил алкоголь (пиво) в количестве 3 литров, то есть исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный статьёй 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В связи с этим начальником отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Оренбург) старшим лейтенантом юстиции Пальдяевым Д.А. в отношении военнослужащего ... Климова составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке.

Врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Оренбург) принял решение о направлении протокола и материалов о грубом дисциплинарном проступке в отношении рядового Климова для рассмотрения в Оренбургский гарнизонный военный суд и просил привлечь данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста на срок 30 суток.

Климов свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, признал полностью и пояснил, что в обеденное время 23 декабря 2022 г. он употребил алкогольный напиток (пиво) в количестве 3 литров, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем он был направлен сотрудниками военной полиции на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. После вытрезвления он был доставлен в воинскую часть и в комнате для задержанных не содержался.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Оренбург) в судебном заседании указал, что Климов 23 декабря 2022 г. употребил алкоголь, в связи с чем за совершение данного грубого дисциплинарного проступка ему необходимо назначить дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 30 суток.

Военный прокурор указал, что Климов виновен в совершении рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, что подтверждается помимо личного признания военнослужащим, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с этим ему необходимо назначить дисциплинарный арест на срок 25 суток.

Исследовав представленные материалы о грубом дисциплинарном проступке, выслушав мнение представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Оренбург), заключение военного прокурора и объяснения военнослужащего, в отношении которого рассматриваются указанные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Вина Климова в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а именно – исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, полностью подтверждается: протоколом о грубом дисциплинарном проступке, заключением по материалам проведённого служебного разбирательства, рапортом ..., объяснениями ..., ..., согласно которым рядовой Климов 23 декабря 2022 г. находился на территории войсковой части № с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), а также объяснением самого военнослужащего, в отношении которого ведётся производство, из которых следует, что в обеденное время 23 декабря 2022 г. он употребил алкоголь (пиво).

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершённый военнослужащим и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

Дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершённый им грубый дисциплинарный проступок. Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что к ... Климову не может быть применена иная более мягкая мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, поскольку исполнение им обязанностей военной службы в состоянии опьянения, безусловно, нанесло ущерб интересам военной службы, негативно отразилось на состоянии правопорядка и воинской дисциплины в подразделении, а также явилось пагубным примером вседозволенности для других военнослужащих воинской части.

При назначении Климову дисциплинарного взыскания учитываются характер данного дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, личность военнослужащего, который по военной службе характеризуется с отрицательной стороны.

При этом оснований не доверять представленным в суд характеризующим документам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и были составлены надлежащими должностными лицами.

Медицинских противопоказаний для содержания на гауптвахте у Климова не имеется, о чём свидетельствуют медицинские характеристики, а также отсутствие жалоб со стороны самого военнослужащего.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, форму вины, личность военнослужащего, совершившего грубый дисциплинарный проступок, рядовому Климову следует назначить дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте на срок 20 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16-19 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить военнослужащему войсковой части № ... Климову Андрею Владимировичу, родившемуся ..., за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, дисциплинарный арест на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста ... Климову А.В. исчислять с момента принятия его начальником гауптвахты для отбывания дисциплинарного ареста.

Копию настоящего постановления направить командиру войсковой части № для незамедлительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подача жалобы (внесение представления) не приостанавливает исполнение постановления.

Судья Е.С. Бутов