Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-112/2023 от 23.10.2023

Мировой судья судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска Привалихин Д.В.

подлинник

Дело № 11- 112/2023

24MS0049-01-2023-002619-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1», в лице конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича, к Ярковой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

по частной жалобе Жилищно-строительного кооператива, в лице конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича,

на определение мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярск от 25 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление ЖСК «ЖСК-1» к Ярковой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов»,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-строительного кооператив «ЖСК-1», в лице конкурсного управляющего Пинчука В.А., обратился к мировому судье с исковым заявлением к Ярковой Н.М., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021 г. в размере 38 472 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 354 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан (несостоятельны) банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пинчук В.А. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспоСтрой» и Ярковой Н.М. подписан договор уступки прав требования с одновременным переводом долга, в соответствии с которым ООО «ЭкспоСтрой» уступает, в свою очередь Яркова Н.М. приобретаем право на паенакопление, внесённое в Жилищно-строительного кооператив «ЖСК-1», и вытекающее из этого требование предоставление жилого помещения- <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право ООО «ЭкспоСтрой» на паенакопления и указанное жилое помещение подтверждается, в том числе, договором о членстве в Жилищно-строительном кооперативе «ЖСК-1», № № от ДД.ММ.ГГГГ Вступительный взнос и ежемесячные членские взносы оплачен по октябрь 2016 г. включительно. Яркова Н.М. приняла на себя обязательство по уплате членских взносов, начиная с ноябрь 2016 г. по декабрь 2017 г. в размере 9 618 руб. Таким образом, Яркова Н.М. является членом Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1». Однако, Яркова Н.М. обязательства по оплате членских взносов не исполнила.

Мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе конкурсный управляющий Пинчук В.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь, что суд первой инстанции не учел, что ответчик не считает себя членом кооператива, задолженность является спорной, в связи с чем усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрения по правилам искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что, поскольку заявленные требования не превышают 500 000 рублей и по ним возможна выдача судебного приказа, доказательств обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не представлено, в связи с чем исковое заиление было возвращено.

Оснований согласиться с указанными выводами мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска не имеется исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива (абзац 11 ст.122 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

По смыслу указанных положений, судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспоСтрой» (Член кооператива) и Ярковой Н.М. (Приобретатель) заключен договор уступки права требования с одновременным переводом долга, по условиям которого член кооператива уступает, в свою очередь приобретатель приобретает по цене и на условиях, предусмотренных договором, право на паенакопление, внесенное в Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1», и вытекающее из этого требование предоставления жилого помещения- <адрес>, состоящей из 1 комнаты, находящейся на 2 этаже, общей площадью с учетом площади балкона (лоджии) 34,35 кв.м., расположенной в <адрес>.

В силу п. 1.2 договора права члена кооператива на паенакопление и указанное жилое помещение подтверждаются договором о членстве в жилищно-строительном кооперативе «ЖСК-1» № № от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки права требования с одноимённым переводом долга от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о замене объектов строительства от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-3111/2009к23 и определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-3111/2009к1662 о передаче объектов, незавершенных строительством, в жилищно-строительный кооператив.

В силу п. 1.6 договора на момент подписания договора членом кооператива вступительный взнос и ежемесячные членские взносы оплачены по октябрь 2016 г. включительно. Член кооператива переводит долг, а правоприобретатель принимает на себя обязательство по оплате членских взносов, начиная с ноября 2016 г. по декабрь 2017 г. в размере 9 618 руб. Исполнение обязанности члена кооператива по уплате дальнейших членских и иных взносов в дальнейшем переходит к право приобретателю.

Из определение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А33-3111/2009 следует, что в целях погашения требований участников строительства. Жилищному-кооперативу «ЖСК-1» передано имущество, в том числе жилой <адрес> по адресу: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>. (без указания корпусов)

В силу п.5.2.2 Устава ЖСК «ЖСК-1» членами кооператива с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица становятся граждане и юридические лица, принявшие участие в создании кооператива и голосовавшие за его создание, а также лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с процедурой, предусмотренной настоящим Уставом, внутренними документами кооператива.

Исходя из п.5.4 Устава физическое или юридическое лицо становится членом кооператива с момента уплаты вступительного взноса и утверждения решения правления кооператива о его приеме в члена кооператива Общим собранием кооператива, а также лица – участники строительства ООО «Стройтехника», требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений и передающих права застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки кооперативу в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении ходатайства о передаче прав.

Права и обязанности указанных лиц как членов кооператива возникают с момента вступления в законную силу определения суда об удовлетворении ходатайства о погашении требований участников строительства ООО «Стройтехника» путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельные участки созданному участниками кооперативу.

Дом по строительному адресу: <адрес> отсутствует и в перечне объектов перечисленных в Уставе ЖСК «ЖСК-1» (п.1.4, п.1.4.1, п.1.4.2 Устава), при том, что количество членов кооператива не может превышать общее количество помещений в домах, строительство которых осуществляет ЖСК (п.5.1 Устава).

Таким образом, из приложенных к исковому заявлению документов не представляется возможным бесспорно установить членство Ярковой Н.М. в ЖСК «ЖСК-1», а также размер взыскиваемой задолженности.

Судом первой инстанции не было принято во внимание, что заявленные требования конкурсного управляющего Пинчука В.А. не являются бесспорными, подтвержденными письменными доказательствами, в связи с чем положения абзаца 11 ст.122 ГПК РФ в данном случае применимы быть не могут, а требования истца не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку усматривается спор о праве. Исходя из содержания искового заявления и приложенных в обоснование заявленного иска документов, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов подателя частной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25 сентября 2023 года о возврате искового заявления Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1», в лице конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича, к Ярковой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по оплате членских взносов - отменить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска со стадии принятия искового заявления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий И.С. Смирнова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья И.С. Смирнова