Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2022 от 19.07.2022

УИД 66RS0015-01-2022-001634-26 Дело № 1-196/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Душкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Дейковой С.Н.,

подсудимого Литвинова М.В.,

защитника адвоката Афанасенко В.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвинова М. В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов М.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Литвиновым М.В. в г.Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

*Дата* в период времени с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут Литвинов М.В., находясь в баре «Крафт», расположенном по адресу: Свердловская область, гор. Асбест, ул. Садовая, 1Д, употреблял спиртные напитки.

около 03 часов 40 минут у Литвинова М.В. достоверно знающего, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 01.02.2022, вступившему в законную силу 12.02.2022, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей (штраф оплачен 01.04.2022) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, не имеющего права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Линкольн TOWN CAR EXECUT» с государственным регистрационным знаком *Номер*, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Литвинов М.В. 11.06.2022 около 03 часов 40 минут в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно признанным виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осуществил управление автомобилем «Линкольн TOWN CAR EXECUT» с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от дома № 1Д по ул. Садовая в гор. Асбесте Свердловской области до дома № 13 по ул. Советская в гор. Асбесте Свердловской области, где сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» были пресечены его преступные действия 11.06.2022 в 03 часа 45 минут.

Учитывая, что у Литвинова М.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, Литвинову М.В. сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Литвинов М.В. согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРа РRО-100 touch заводской номер 850890 у Литвинова М.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,208 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО *Номер* от 11.06.2022.

Подсудимый Литвинов М.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Литвинов М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Литвинова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное Литвиновым М.В., отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Судом учитывается личность подсудимого, который судимости не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении троих детей: несовершеннолетнего и двоих малолетних, имеет кредитные обязательства.

Смягчающим наказание Литвинова М.В. обстоятельством суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие кредитных обязательств, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Литвинова М.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны при назначении Литвинову М.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что с учетом имущественного положения подсудимого, наличия на иждивении троих детей, назначение наказания в виде штрафа не целесообразно.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Литвинову М.В. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого Литвинова М.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Литвинова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.49 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются огранном местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Вещественные доказательства – автомобиль «Линкольн TOWN CAR EXECUT» с государственным регистрационным знаком *Номер* – оставить у владельца Литвинова М.В.

Освободить осужденного Литвинова М.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов