Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-647/2023 от 22.06.2023

Дело №1-647/2023

16RS0050-01-2023-005348-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7.07.2023                                      г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственного обвинителя - Девятеева А.Р.,

подсудимого Алиназарова А.А.,

защитника-адвоката Ахметзяновой Э.И.,

переводчика Норматова, Яруллина,

при секретаре Угловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиназаров А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> Республики <данные изъяты>, место жительства и регистрации: <адрес>; РТ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Алиназаров А.А. совершил кражу денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, 9.05.2023 находясь около остановки общественного транспорта возле д.9б по ул.Х.Мавлютова г.Казани, действуя из корыстных побуждений, с прямым и единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф банк» выпущенную на имя Потерпевший №1 и воспользовавшись тем обстоятельством, что указанная банковская карта оборудована системой бесконтактных платежей, и данной картой возможно расплачиваться без введения пароля, 10.05.2023 в период с 0:13 до 1:19 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с расчётного счёта АО «Тинькофф банк», открытого в отделении банка по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.26, используя вышеуказанную банковскую карту лично, а также свидетеля ФИО4, не осведомленного об истинном владельце банковской карты, произведя ею оплату за приобретенные неустановленные товары, а именно:

в 0:13, в неустановленном магазине в размере 50 рублей;

в 1:10 в АЗС «Таиф НК», расположенного по адресу: г.Казань, Пр.Победы д.11 на сумму 798 рублей 15 копеек;

в 1:13 в АЗС «Лукойл» по адресу: г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50А, на сумму 790 рублей 50 копеек;

в 1:19 в АЗС «Тебойл», расположенного по адресу: г.Казань, Карбышева д.64 А на сумму 461 рубль 90 копеек.

После чего Алиназаров А.А. с места преступлений скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей 90 копеек.

Подсудимый Алиназаров А.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что в мае 2023 на земле около остановки нашел чужую банковскую карту, с помощью которой оплачивал товары в магазинах сам, а также через знакомого, который не знал, что карточка принадлежит не Алиназорову А.А. С ущербом согласен, возместил ущерб потерпевшему.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имелась банковская карта «Тинькоф», на которой находились денежные средства. 10.05.2023 обнаружил, что сумма денег на карте меньше на 2000 рублей. Проверив движение денежных средств, обнаружил, что с карты осуществлялись покупки на 2100 рублей, которые он не совершал. От сотрудников ему стало известно, что к преступлению причастен Алиназаров А.А., который позже возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет (л.д.6-7, 65-66).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что у него имеется знакомый Абдулла, который в мае 2023 года, во время поездки на автомобиле «Деу нексия» передал ему банковскую карту «Тинькоф», с которой он по просьбе знакомого расплатился за бензин на АЗС «Таиф» и «Лукойл», о том, что банковская карта ему не принадлежит, он не знал. (л.д.20-21).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является сотрудником полиции. 10.05.2023 возбуждено уголовное дело по факту кражи денег с банковской карты ФИО6. В ходе ОРМ установлено, что картой расплачивался Алиназаров А.А. на кассах АЗС в г.Казани. В ходе беседы Алиназаров А.А. сообщил, что 09.05.2023 нашел банковскую карту и совершил с нее хищение денежных средств, путем расплаты в магазинах (л.д.86-87).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в АЗС «Лукойл», в ходе осмотра видеозаписи установлено, что неизвестный мужчина оплачивает бензин на авто марки Деу Нексия с г/н 0496 КР,116 рус. (л.д.57)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в АЗС «Тебойл», в ходе осмотра видеозаписи установлено, что неизвестный мужчина оплачивает бензин на авто марки Деу Нексия с г/н 0496 КР,116 рус (л.д.59).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от 10.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с его банковской карты «Тинькофф» № денежные средства в сумме 2100 рублей 55 копеек. Деньги были списаны путем оплаты покупок (л.д.3);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.05.2023, согласно которому подозреваемый Алиназаров А.А. показал на место совершения преступления, и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д.43-47);

        - распиской от 23.05.2023, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил в счет возмещения материального ущерба от Алиназарова А.А. денежные средства в сумме 2150 рублей. Претензий к нему не имеет. (л.д.67);

        - постановлением и протокол выемки от 23.05.2023, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято: скриншот копий электронных чеков по операциям на 4 листах; скриншот банковских операций на 1 листе.(л.д.68; 69-72);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 23.05.2023, согласно которому осмотрены: скриншот копий электронных чеков по операциям на 4 листах; скриншот банковских операций на 1 листе, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.73-77, 78);

        - постановлением и протокол выемки от 23.05.2023, согласно которым у о/у ОУР ОП № 10 «Промышленный» УМВД России по г. Казани, О.О.Тарасовой было изъято: видеозаписи с камер наблюдения АЗС «Лукойл» по адресу: г. Казань, ул. Х.Мавлютова, д. 50 «А»; АЗС «Тебойл» по адресу: г. Казань, ул. Карбышева, д.64 а; АЗС «Таиф-НК» по адресу: г. Казань, ул. Пр.Победы, д.11 за 10.05.2023 г. на трех дисках DVD-RW, которые осмотрены, признаны вещественным доказательством (л.д.88;89-91,95, 96);

        - ответом из банка АО «Тинькофф Банк» от 10.05.2023, согласно которому с банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №2200 7001 9811 3739, в «IP RUSTAMOV KAZAN RUS», в 00 часов 13 минут произведена оплата на сумму 50 рублей., в ООО «TAIF-NK AZS KAZAN RUS», 10 мая 2023 года в 01 час 10 минут на сумму 798 рублей 15 копеек; 10 мая 2023 года в «LUKOIL.AZS», в 01 час 13 минуту на сумму 790 рублей 50 копеек; 10 мая 2023 года в «11211 KARBYSHEVA Kazan RUS», в 01 час 19 минут на сумму 461 рубль 90 копеек (л.д.11).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Алиназарова А.А., который вину признал полностью.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Алиназарова А.А., подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений, а так же признательными показаниями самого Алиназарова А.А.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, а так же о самооговоре Алиназарова А.А. не установлено. Оснований не доверять этим показаниям, у суда не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его родственников, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких.

Алиназаров А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, со слов трудоустроен неофициально, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе проверкой показаний на месте, полное и добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, принесение извинений, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого, родственников и близких, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание Алиназаров А.А. не связанное с реальным лишением свободы, но под длительным контролем со стороны специализированного органа.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, действий Алиназарова А.А., направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Алиназарова А.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вместе с тем, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиназарова А.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились, суд считает, что Алиназаров А.А. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания по преступлению, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Алиназарова А.А. в виде заключение под стражу следует отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.07.2023░.

░░░░░:                                                                                           ░.░.░░░░░░░