Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2023 ~ М-461/2023 от 30.08.2023

Дело №2-553/2023

61RS0031-01-2023-000550-49

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Алексея Сергеевича к Гордиенко Марине Сергеевне, Якубовой Наталье Васильевне и Калашниковой Евгении Игоревне о солидарном взыскании 286 250 рублей 13 копеек задолженности по договору займа, а также процентов за пользование займом и неустойки с 28.08.2023 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратился Новиков А.С. с иском к заемщику Гордиенко М.С. и поручителям Якубовой Н.В. и Калашниковой Е.И. о солидарном взыскании 286 250,13р. задолженности по договору займа, из которых 246 999,45р. – основной долг, 16253,32р. – договорные проценты по состоянию на 28.08.2023, 22 997,36р. - неустойка по состоянию на 28.08.2023, а также процентов за пользование займом и неустойки с 28.08.2023 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу, ссылаясь на то, что заемщик Гордиенко М.С., за которую поручителями выступили Якубова Н.В. и Калашникова Е.И., 30.04.2021 заняла у него 300 000р. под 14% годовых на срок до 30.12.2022 и обязавшись уплачивать неустойку за просрочку возврата долга по ставке 14% годовых, свои обязательства по возврату долга не исполнила.

В заседании суда Новиков А.С. исковые требования поддержал.

Гордиенко М.С., Якубова Н.В. и Калашникова Е.И. в заседание суда повторно не прибыли. При этом судебные извещения, в том числе о дате и времени судебных заседаний, были направлены данным ответчикам по имеющимся в материалах дела адресам их регистрации, однако не вручены адресата в связи с их неявкой за их получением в отделение связи и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 56-58, 62-68). При этом, Гордиенко М.С. и Калашникова Е.И. по этим же адресам получали судебные повестки о явке в суд 17.10.2023, однако в суд не явились. Фактически Гордиенко М.С., Якубова Н.В. и Калашникова Е.И. от получения судебных повесток и явки в суд уклонились, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данными лицами, обязанными в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению данных лиц о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Гордиенко М.С., Якубовой Н.В. и Калашниковой Е.И.

Выслушав Новикова А.С., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 9-18, 69-75) 30.04.2021 Новиков А.С. заключил с Гордиенко М.С. договор займа, согласно которому Гордиенко М.С. предоставлен заем в сумме 300 000р. на срок до 30.12.2022 под 14% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, вносить платежи в сумме не менее 8000р., которые в первую очередь погашали проценты, а в остальной части – основной долг, а также уплачивать неустойку в размере 14% годовых.

Поручителями перед Новиковым А.С. выступили Якубова Н.В. и Калашникова Е.И., с которыми Новиков А.С. заключил договоры поручительства 30.04.2021 на срок до 31.12.2024 (л.д. 72-75).

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если это предусмотрено договором или установлено законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, а также положений п. 2.1 договоров поручительства ответственность заемщика и поручителей перед Новиковым А.С. является солидарной.

Согласно банковскому чеку (л.д. 12) 30.04.2021 Новиков А.С. перечислил Гордиенко М.С. 300 000р. То есть, Новиков А.С. свои обязательства по договору займа исполнил полностью. Однако заемщик Гордиенко М.С. свои обязательства не исполнила и заем и проценты не возвратила.

Как следует из представленного Новиковым А.С. расчета (л.д. 17-18) заемщик ежемесячные платежи в погашение долга и процентов вносил не своевременно и не в полном размере, а 30.12.2022 заем и проценты не возвратил.

В итоге на 28.08.2023 (фактически по 27.08.2023 включительно) задолженность заемщика Гордиенко М.С. составила 286 250,13р., из которых 246 999,45р. – основной долг, 16 253,32р. – договорные проценты, 22 997,36р. - неустойка.

Учитывая то, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, то данная сумма задолженности подлежит взысканию с него и поручителей Якубовой Н.В. и Калашниковой Е.И. в пользу истца солидарно.

При этом явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств суд не усматривается, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Более того, поскольку ч. 3 ст. 809, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, также положения договора займа от 30.04.2021 предусматривают обязанность заемщика по уплате процентов за пользование займом до возврата суммы основного долга, а также обязанность заемщика по уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа до возврата суммы основного долга, то с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию солидарно:

проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 246 999,45р. по ставке 14% годовых, с 28.08.2023 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу,

а также неустойка, начисляемая на сумму основного долга 246 999,45р. по ставке 14% годовых, с 28.08.2023 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу.

Учитывая то, что иск удовлетворен, истцом понесены расходу по уплате 6275р. госпошлины (л.д. 41-42), то в силу ст. 98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

Кроме того, в заявлении Новиков А.С. просит взыскать с ответчиков 15 000р. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенной части иска.

По смыслу закона разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела Гусаков И.Ю. оказывал истцу юридические услуги: составил иск, за что истец уплатил представителю 15 000р.

Понесенные расходы подтверждаются представленными документами: договором, квитанцией (л.д. 22-24).

Поэтому, определяя размер расходов на представителя, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела: категории дела – спор о взыскании долга по договору займа, который не представлял сложности, объема дела - 1 том, общей продолжительности рассмотрения дела в суде – мене 2 месяцев, объема и сложности выполненной представителем работы, а также то, что иск удовлетворен, материальное положение сторон: стороны являются совершеннолетними, трудоспособными людьми, суд полагает понесенные истцом расходы на представителя не разумными, завышенными и считает верным взыскать в пользу истца с ответчиков 5 000р. расходов на оплату услуг представителя в равных долях.

А всего с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 11275р. (6275+5000), то есть по 11275/3=3758,33р. с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) 286 250 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №1 ░░ 30.04.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 246 999 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░ 28.08.2023 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 246 999 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░ 28.08.2023 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░ 3758 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.11.2023.