Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2023 (2-5461/2022;) ~ М-4160/2022 от 13.12.2022

УИД: 24RS0032-01-2022-005768-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при помощнике судьи Сергееве Б.Ю.

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Мамедовой Таджира Шахмали кызы действующая от своего имени, а также от имени несовершеннолетнего Мамедова Эмина Рауфовича, Мамедовой Тамилы Рауфовны к Мамедову Расим Аббас оглы о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Матвеев О.Н. направил в суд ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с участием в процессе в Арбитражном суде Новосибирской области. Проанализировав доводы изложенные в ходатайстве суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, так как 13.02.2023 г. истцу была вручена повестка о необходимости явки в судебное заседание на 10 час 00 мин. 11.05.2023 г., в то время как решение о проведение судебного заседания в Арбитражном суде Новосибирской области было принято 05.04.2023 г. Кроме того истец могла сама явиться в судебное заседание или воспользоваться помощью другого представителя.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом принято решение о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 13.12.2022 года по месту проживания ответчика указанному истцом адресу (<адрес>).

Вместе с тем, из адресной справки следует, что ответчик на момент подачи искового заявления в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судом направлялись судебные извещения на адрес указанный истцом, но ответчиком они получены не были.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку последнее известное место жительства ответчика отнесено к подсудности другого суда, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-1617/2023 (2-5461/2022;) ~ М-4160/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мамедова Таджира Шахмали кызы
Мамедова Тамила Рауфовна
Информация скрыта
Ответчики
Мамедов Расим Аббас оглы
Другие
Матвеев Олег Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2023Предварительное судебное заседание
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее